Справа № 700/571/24
Провадження № 6/700/18/24
про витребування доказів
06 серпня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Бесараб Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ», представник заявника - Вишневська Олена Ігорівна, треті особи: Лисянський відділ ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ», представник заявника - Вишневська Олена Ігорівна, треті особи: Лисянський відділ ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Звертаючись до суду із заявою, ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» просило витребувати у Лисянського ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення коштів за кредитним договором №Р99.227.71569 від 26.04.2016 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» та копію постанови про відкриття виконавчого провадження №54565176.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно, оскільки позивач не є стороною договору та обмежений у правах нотаріальною таємницею.
Згідно зі ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Враховуючи викладене, клопотання заяника про витребування доказів слід задовольнити.
У відповідності до ст.223 ЦПК України, суд приходить до висновку про відкладення розгляд даної цивільної справи до витребування доказів.
Керуючись ст.ст.13, 76, 77, 84, 223, 259, 260 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Лисянського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення коштів за кредитним договором №Р99.227.71569 від 26.04.2016 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» та копію постанови про відкриття виконавчого провадження №54565176.
Вказані вище документи надати до суду в строк до 28.08.2024 року.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ», представник заявника - Вишневська Олена Ігорівна, треті особи: Лисянський відділ ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), Акціонерне товариство «Ідея Банк», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження до 09 год. 30 хв. 28 серпня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БЕСАРАБ