Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/4570/23
номер провадження 1-кс/695/673/24
Номер рядка у звіті
24 липня 2024 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12023250370001149 від 07.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідча СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12023250370001149 від 07.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення документів та інформації, що перебувають у володінні службових осіб АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 ), код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого знаходиться по АДРЕСА_1 , а саме:
- інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 , із зазначенням дати та часу проведення операцій, 3 розшифруванням призначення платежів та з зазначенням контрагентів (їх кодів та банківських рахунків) за період з 02.09.2023 по 05.09.2023;
- інформацію про фінансові номери телефонів, чи підв'язані під картковий рахунок № НОМЕР_3 .
- інформацію про іР адреси, GPS-координати (довготу, широту чи марку і модель мобільних терміналів, якими користується особа при вході в мобільний банкінг по картковому рахунку № НОМЕР_3 , в період часу з 02.09.2023 по 05.09.2023;
- фото та відео з банківських терміналів, з яких знімалися грошові кошти по картковому рахунку № НОМЕР_3 в період часу з 02.09.2023 по 05.09.2023;
- копії документів юридичної справи, що слугували підставою відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 06.09.2023 до Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 02.09.2023 останній переглядаючи новини використовуючи веб - ресурс " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", побачив рекламу з посиланням про надання матеріальної допомоги та в подальшому перейшов за посиланням, написав свій логін та пароль до мобільного банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", в результаті чого з банківської картки № НОМЕР_4 було списано грошові кошти 29 603 грн.
Встановлено, що гр. ОСОБА_5 являється клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та має кредитну банківську картку № НОМЕР_4 та до даної картки прив'язаний абонентський номер НОМЕР_5 .
12.09.2023 допитано ОСОБА_5 , який пояснив, що близько 25.08.2023 (точної дати не пам'ятає) він перебував за місцем свого проживання, листав інтернет - мережу « ОСОБА_6 » та натрапив на оголошення про надання грошової допомоги в розмірі 6 600 грн., побачивши це потерпілий перейшов за посиланням та йому показало вікно входу до мобільного банкінгу, потерпілий написав свій логін та пароль до мобільного банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та йому показало, що такого номеру не існує, після цього останній закрив всі вкладки.
02.09.2023 потерпілому надійшло смс - повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про те, що його фінансовий номер змінено та 05.09.2023 останній заблокував свою банківську картку.
06.09.2023 потерпілий звернувся до відділення банку та співробітники банку йому повідомили, що 02.09.2023 невідомою особою з його банківської (кредитної) картки було списано грошові кошти в розмірі 30 490 грн. з банківської картки № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
02.10.2023 слідчим СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, на адресу сервісу онлайн платежів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») направлено запит щодо транзакцій, які проходили через сервіс платежів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з використанням банківської картки потерпілого.
03.10.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надали відповідь на запит, а саме інформацію щодо зазначених транзакцій, які проходили через сервіс платежів « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Встановлено, що переказ коштів було здійснено за допомогою сервісу платежів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » номер картки відправника: № НОМЕР_6 , номер картки одержувача № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Для отримання в межах даного досудового розслідування інформації, яка має доказове значення для підтвердження вини особи правопорушника щодо вчинення інкримінованого йому злочину, збереження речових доказів та проведення з ними, як об'єктом дослідження ряду експертиз, забезпечення цивільного позову та відновлення порушених прав потерпілих осіб, слідчому необхідно отримати запитувану інформацію.
Дана інформація знаходиться в розпорядженні (володінні) АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та становить банківську таємницю, тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, так як іншим способом неможливо отримати дану інформацію.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не з'явилася, але в клопотанні просила здійснювати його розгляд без участі слідчого та прокурора.
Володілець інформації в судове засідання викликався, але не з'явився з невідомих суду причин.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023250370001149 від 07.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України за повідомленням ОСОБА_5 про те, що 02.09.2023 він переглядаючи новини, використовуючи веб - ресурс " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", побачив рекламу з посиланням про надання матеріальної допомоги та в подальшому перейшов за посиланням, написав свій логін та пароль до мобільного банку " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", в результаті чого з його банківської картки № НОМЕР_4 було списано грошові кошти 29 603 грн.
З копії історії по картковому рахунку ОСОБА_5 за період з 01.08.2023 по 06.09.2023 р. вбачається, що з банківської картки НОМЕР_6 було здійснено два безготівкові платежіза допомогою сервісу платежів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та було списано грошові кошти 29 603 грн.
Згідно листа ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 03.10.2023 переказ коштів було здійснено за допомогою сервісу платежів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » номер картки відправника - № НОМЕР_6 , номер картки одержувача № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 .
З листа ЧОД АБ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 12.12.2023 р. встановлено, що емітентом картки № НОМЕР_3 є АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч.5 ст.132 КПК України).
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.6 ст.132 КПК України).
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:
1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;
2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;
3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;
4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;
5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;
6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;
7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;
9) державна таємниця;
10) таємниця фінансового моніторингу;
11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".
Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є:
1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України;
2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини;
3) фінансово-економічний стан клієнтів;
4) інформація про організацію та здійснення охорони банку та осіб, які перебувають у приміщеннях банку;
5) інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності;
6) відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці, будь-якого проекту, винаходів, зразків продукції та інша комерційна інформація;
7) інформація щодо звітності по окремому банку, за винятком тієї, що підлягає опублікуванню;
8) коди, що використовуються банками для захисту інформації;
9) інформація про фізичну особу, яка має намір укласти договір про споживчий кредит, отримана під час оцінки її кредитоспроможності;
10) інформація про організацію та здійснення інкасації коштів та/або перевезення валютних цінностей;
11) інформація про банки чи клієнтів банків, що збирається від банків під час здійснення банківського нагляду, валютного нагляду, нагляду (оверсайту) платіжних систем та систем розрахунків, а також нагляду у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;
12) інформація про банки чи клієнтів банків, отримана ІНФОРМАЦІЯ_10 відповідно до міжнародного договору або за принципом взаємності від органу банківського нагляду іншої держави;
13) рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 про застосування заходів впливу, крім рішень про накладення штрафів, про віднесення банку до категорії неплатоспроможних, про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.
Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, становить банківську таємницю та знаходиться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого знаходиться по АДРЕСА_1 ).
У клопотанні доведено, що інформація, яка є його предметом, може бути використана в якості доказів для швидкого, повного та неупередженого його розслідування та іншим способом отримати її неможливо.
Відтак слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до повного задоволення.
Керуючись ст.ст. 159, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_12 , заступнику начальника СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, що перебувають у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (МФО НОМЕР_1 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса якого знаходиться по АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення їх копій, а саме:
- інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 , із зазначенням дати та часу проведення операцій, 3 розшифруванням призначення платежів та з зазначенням контрагентів (їх кодів та банківських рахунків) за період з 02.09.2023 по 05.09.2023;
- інформацію про фінансові номери телефонів, чи підв'язані під картковий рахунок № НОМЕР_3 .
- інформацію про іР адреси, GPS-координати (довготу, широту чи марку і модель мобільних терміналів, якими користується особа при вході в мобільний банкінг по картковому рахунку № НОМЕР_3 , в період часу з 02.09.2023 по 05.09.2023;
- фото та відео з банківських терміналів, з яких знімалися грошові кошти по картковому рахунку № НОМЕР_3 в період часу з 02.09.2023 по 05.09.2023;
- копії документів юридичної справи, що слугували підставою відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 .
Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1