справа № 361/2846/23
провадження № 1-в/361/157/24
05.08.2024 м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік,
19.07.2024 до суду надійшло клопотання начальника Броварського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
Клопотання обґрунтовується тим, що за період перебування на обліку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, іспитовий строк закінчився.
В судове засідання належним чином повідомлені учасники кримінального провадження не з'явилися, відповідно до ст. 107 КПК України, враховуючи відсутність учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 78 КК України закріплено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В той же час, до клопотання органом пробації не додаються належні та достовірні докази того, що засуджена ОСОБА_4 не вчинила в період іспитового строки нового злочину, наявна в матеріалах справи вимога на судимість датована 22.04.2024, а іспитовий строк закінчується 15.05.2024. Жодних інших документів до матеріалів клопотання не додано.
За таких умов клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
Клопотання Броварського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1