Ухвала від 15.07.2024 по справі 911/1119/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1119/22

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Марунич Л.А., розглянувши у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»

про визнання грошових вимог у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, ідентифікаційний код 38106189)

У судове засідання учасники справи не з'явились

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі-суд) від 05.09.2022, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (далі - ТОВ «Аграрний альянс», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс); введено процедуру розпорядження майном боржника; вчиненні інші процесуальні дії.

Постановою суду від 19.12.2022, зокрема: визнано ТОВ «Аграрний альянс» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво №2061 від 21.12.2021); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про визнання ТОВ «Аграрний альянс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

2. 24.06.2024 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» (далі - ТОВ «Агро-Край», заявник) із заявою (вх. №3016 від 25.06.2024) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 2 881,50грн. Зазначає, що у боржника наявне грошове зобов'язання, яке виникло на підставі рішення Господарського суду Полтавської області від 14.07.2020 у справі № 917/36/20, в частині сплати судового збору.

Ухвалою суду від 01.07.2024 вищевказана заява призначена до розгляду у судове засідання на 15.07.2024.

08.07.2024 ліквідатор на виконання ч.2 ст.61 Кодексу надав суду повідомлення про розгляд грошових вимог від 05.07.2024 №02-04/229 (вх. 7573), в яких проти їх визнання не заперечив.

Учасники справи у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання інформувались своєчасно та у порядку визначеному ч.5 ст.242 ГПК України (довідка про доставку електронного листа від 01.07.2024). Водночас, явка вказаних осіб обов'язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе розглянути відповідну заяву без їх участі.

3. Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 1 Кодексу грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Абзацом 11 ч. 1 ст. 1 Кодексу визначено, зокрема, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника (аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постановах КГС ВС від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 03.08.2023 у справі № 904/4608/21).

Так, рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.07.2020 у справі №917/36/20 задоволені позовні вимоги ТОВ «Агро-Край» до ТОВ «Аграрний альянс»: визнано таким, що не підлягає виконанню відповідний виконавчий напис нотаріуса; стягнуто з ТОВ «Аграрний альянс» на користь ТОВ «Агро-Край» судовий збір у сумі 2 881,50 грн.

На примусове виконання рішення зазначеним судом 31.08.2020 виданий наказ, який був пред'явлений для примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка І.П. який постановою від 22.12.2020 відкрив виконавче провадження ВП №63974192.

Постановою приватного виконавця від 30.09.2022, у зв'язку із відкриттям провадження у справі про банкрутство ТОВ «Аграрний альянс», виконавче провадження було зупинено. Рішення суду у відповідній частині на даний час не виконано. Доказів, які б спростовували зазначені обставини учасниками справи суду надано не було.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій її території.

Крім того, згідно із ч. 4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Ураховуючи зазначене, суд вважає кредиторські вимоги у розмірі 2 881,50грн обґрунтованими та такими, що підлягають визнанню у заявленому розмірі.

4. Відповідно до ч.4 ст. 45 Кодексу для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Водночас, як зазначено у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2023 у справі №904/5743/20, норми Кодексу не містять заборони кредитору заявляти конкурсні вимоги до боржника у ліквідаційній процедурі.

Згідно ч.6 ст. 45 Кодексу за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про визнання грошових вимог від 24.06.2024 (вх.3016 від 25.06.2023) задовольнити.

2. Визнати вимоги (з правом дорадчого голосу) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» (ідентифікаційний номер 41103827) до Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (ідентифікаційний номер 38106189) у загальному розмірі 8 937,50грн, з яких: 6 056,00грн - судовий збір, 2 881,50грн основне зобов'язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу ухвала набрала законної сили 15.07.2024 та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північного апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.08.2024.

Попередній документ
120827722
Наступний документ
120827724
Інформація про рішення:
№ рішення: 120827723
№ справи: 911/1119/22
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 07.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (20.05.2025)
Дата надходження: 18.07.2022
Предмет позову: Відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
15.08.2022 12:00 Господарський суд Київської області
05.09.2022 10:00 Господарський суд Київської області
24.11.2022 09:30 Господарський суд Київської області
19.12.2022 11:30 Господарський суд Київської області
19.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
21.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
01.04.2024 09:30 Господарський суд Київської області
12.04.2024 09:15 Господарський суд Київської області
10.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 10:30 Господарський суд Київської області
29.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 11:00 Господарський суд Київської області
16.09.2024 11:15 Господарський суд Київської області
26.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 10:15 Касаційний господарський суд
03.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
14.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
18.12.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 10:30 Господарський суд Київської області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Київської області
27.02.2025 12:00 Господарський суд Київської області
12.03.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 09:30 Господарський суд Київської області
19.03.2025 11:30 Касаційний господарський суд
02.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
10.04.2025 09:30 Господарський суд Київської області
12.05.2025 10:30 Господарський суд Київської області
19.05.2025 09:30 Господарський суд Київської області
22.05.2025 16:30 Господарський суд Київської області
02.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
09.06.2025 10:15 Господарський суд Київської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Київської області
19.06.2025 09:30 Касаційний господарський суд
23.06.2025 11:10 Господарський суд Київської області
26.06.2025 16:30 Господарський суд Київської області
07.07.2025 11:00 Господарський суд Київської області
14.07.2025 17:00 Господарський суд Київської області
04.08.2025 09:30 Господарський суд Київської області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Київської області
11.08.2025 10:30 Господарський суд Київської області
28.08.2025 10:00 Господарський суд Київської області
01.09.2025 09:15 Господарський суд Київської області
04.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
08.09.2025 17:00 Господарський суд Київської області
03.11.2025 10:00 Господарський суд Київської області
24.11.2025 10:00 Господарський суд Київської області
08.12.2025 15:30 Господарський суд Київської області
15.12.2025 09:45 Господарський суд Київської області
15.01.2026 11:00 Господарський суд Київської області
16.02.2026 10:30 Господарський суд Київської області
02.03.2026 12:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
ТОВ "Агро-НВ"
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне Управління ДПС у Київській області
ТОВ "Райз Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
3-я особа відповідача:
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
арбітражний керуючий:
Ліквідатор ПАТ "Васильківхлібопродукт" Петросян Арман Саркісович
Ліквідатор ТОВ "Аграрний альянс" арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
Арбітражний керуючий:
Ліквідатор ПАТ "Васильківхлібопродукт" Петросян Арман Саркісович
боржник:
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Прядкіна Ірина Миколаївна
ТОВ "Август-Україна"
ТОВ "Аграрний Альянс"
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "Агро - Край"
ТОВ "Агро-НВ"
ТОВ "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Август-Україна"
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "Агро - Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
за участю:
ТОВ "Агро - Край"
ТОВ "Райз Північ"
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."
За участю:
ТОВ "Райз Північ"
заявник:
Арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "Агро-НВ"
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "Південь Агро Інвест"
ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
ТОВ "ФК "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Агро 2022"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро - Край"
ТОВ "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро - Край"
інша особа:
Ліквідатор ТОВ "Аграрний альянс" арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "ГЕТЬМАНСЬКЕ"
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
кредитор:
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "ГЕТЬМАНСЬКЕ"
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
Кредитор:
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
отримувач електронної пошти:
ДЕПАРТАМЕНТ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
позивач (заявник):
ТОВ "Аграрний Альянс"
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "БАСФ Т.О.В"
ТОВ "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
Позивач (Заявник):
ТОВ "Аграрний Альянс"
ТОВ "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
представник заявника:
Абовян Катерина Сергіївна
Бутко Дмитро Генадійович
БУТКО ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
Войцехівський Олександр Володимирович
Демчук Євген Вікторович
Крамаренко Антон Дмитрович
Мастюгін Дмитро Ігорович
Тищенко Федір Олександрович
Цюпко Олександр Миколайович
Шовкопляс Вікторія Павлівна
представник кредитора:
Адвокат Шарнопільський В'ячеслав Леонідович
представник позивача:
Адвокат Білоусов Артем Юрійович
представник скаржника:
Дрозд Юрій Петрович
Омельченко Олексій Миколайович
Яременко Анатолій Володимирович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В