Ухвала від 05.08.2024 по справі 910/8244/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2024Справа № 910/8244/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/8244/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані"

та Приватного підприємства "Спенсерс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі №910/8244/23, залишеним без змін постановами Північного апеляційного господарського суду та Касаційного господарського суду, позов задоволено повністю:

- визнано недійним договір оренди нерухомого майна, укладений 08.12.2022 Приватним акціонерним товариством "Укрмонтажспецкомплект" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Валігурою Г.В. та зареєстрований в реєстрі за № 534, відомості про який 08.12.2022 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером запису про інше речове право: 48650594;

- визнано припиненою суборенду нерухомого майна, що виникла на підставі договору, укладеного 08.12.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані" та Приватним підприємством "Спенсерс", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Валігурою Г.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 535;

- скасовано державну реєстрацію права користування (суборенди) Приватним підприємством "Спенсерс", внесеного в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно за № 48651010.

Відповідачем 1 10.06.2024 сформовано в системі «Електронний суд» заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в обґрунтування якої покладені висновки обвинувального акту у кримінальному провадженні № 1202410001473 від 08.05.2024.

За наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судом постановлена ухвала від 23.07.2024, якою відмовлено в задоволенні заяви.

Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект" 01.08.2024 звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Приписами статті 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/8244/23 призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 1221, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/8244/23 призначити на 13.08.24 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Кирилюк

Попередній документ
120827532
Наступний документ
120827534
Інформація про рішення:
№ рішення: 120827533
№ справи: 910/8244/23
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 07.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.09.2024)
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі №910/8244/23
Розклад засідань:
26.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 10:50 Касаційний господарський суд
24.04.2024 10:50 Касаційний господарський суд
29.05.2024 11:20 Касаційний господарський суд
23.07.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
13.08.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ШАПРАН В В
3-я особа:
Мошкіна Олена Олександрівна
Халаман Віталій Леонідович
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Спенсерс"
Приватне підприємство "СПЕНСЕРС"
ТОВ "Нео Лайф Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО ЛАЙФ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Спенсерс"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО ЛАЙФ КОМПАНІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО ЛАЙФ КОМПАНІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Нео Лайф Компані"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО ЛАЙФ КОМПАНІ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕО ЛАЙФ КОМПАНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нео Лайф Компані"
позивач (заявник):
ПАТ "Укрмонтажспецкомплект"
Приватне акціонерне товариство "Укрмонтажспецкомплект"
Приватне акціонерне товариство "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ"
Приватне АТ "Укрмонтажспецкомплект"
представник:
Василевич Діана Сергіївна
представник відповідача:
Швець Наталія Олександрівна
представник заявника:
Подольський Вадим Олегович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
КРАСНОВ Є В
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І