ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
05.08.2024Справа № 910/9447/24
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали
позову Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" (м. Київ)
про стягнення 335 843,24 грн.
До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (далі - КП "Київтеплоенерго", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" (далі - ТОВ "Універсал-М", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 335 843,24 грн. за надання послуг з постачання теплової енергії.
Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Однак, у порушення вказаних вимог, заявник не долучив до матеріалів позову доказів тих обставин, на які він посилається в обгрунтування позову, а саме - не надано договору надання послуг з постачання теплової енергії № 820070-01; не надано індивідуального договору з відповідачем, яким врегульовано умови нарахування плати за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, а також обслуговування вузлів комерційного обліку; не надано доказів направлення відповідачу актів надання послуг з постачання теплової енергії за заявлений період за о/р № 082007002000100.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-М" про стягнення 335 843,24 грн. залишити без руху.
Надати Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К. І.