Ухвала від 06.08.2024 по справі 910/9533/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без руху

06.08.2024Справа № 910/9533/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Управління освіти імені Бориса Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 270 045,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти імені Бориса Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (далі - Управління освіти, позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (далі - ТОВ "Укр Газ Ресурс", відповідач), в якому просить суд:

- визнати недійсними додаткові угоди № 5 від 26.08.2021; № 6 від 08.09.2021; № 7 від 01.10.2021; № 8 від 17.11.2021, укладені ним з відповідачем до договору про постачання електричної енергії за процедурою закупівлі - відкриті торги від 06.04.2021 № 134;

- стягнути з ТОВ "Укр Газ Ресурс" на користь Управління освіти грошові кошти у розмірі 270 045,18 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вказаний позов не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, який справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Судовий збір згідно з ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду встановлено такий розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

У даному випадку Управління освіти фактично заявило 4 вимоги немайнового характеру (про визнання недійсними 4-ох додаткових угод - № 5 від 26.08.2021; № 6 від 08.09.2021; № 7 від 01.10.2021; № 8 від 17.11.2021, укладених до договору про постачання електричної енергії) та 1 вимогу майнового характеру (стягнення 270 045,18 грн.), а тому позивач мав сплатити судовий збір у сумі 16 162,68 грн. (12 112,00 грн (4* 3 028,00 грн.)+ 4050,68 грн.(1,5% від 270 045,18 грн)).

До матеріалів позову Управіління освіти долучило платіжну інструкцію № 3442 від 08.07.2024 про сплату судового збору на суму 7 078,68 грн., тобто за 1 немайнову вимогу та 1 майнову вимогу, однак, такий платіжний документ не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 9 084,00 грн. (16 162,68 - 7 078,68).

Водночас суд зазначає, що сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів, є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Управління освіти імені Бориса Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 270 045,18 грн.

Надати позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
120827493
Наступний документ
120827495
Інформація про рішення:
№ рішення: 120827494
№ справи: 910/9533/24
Дата рішення: 06.08.2024
Дата публікації: 07.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.04.2026)
Дата надходження: 03.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 270 045,18 грн
Розклад засідань:
19.09.2024 13:20 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 10:45 Північний апеляційний господарський суд
23.02.2026 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
ТОВ "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Укр Газ Ресурс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
позивач (заявник):
Управління освіти імені Бориса Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області
Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка
Позивач (Заявник):
Управління освіти імені Бориса Грінченка Южноукраїнської міської ради Миколаївської області
представник заявника:
Серебряник Олеся Олександрівна
Сінчук Юрій Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В