ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.08.2024Справа № 910/7666/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про закриття провадження у справі
за позовом Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Опен Маркет"
про стягнення 45599,23 грн.
без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)
Комунальне підприємство виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Опен Маркет" про стягнення за договором від 01.09.2021 № 8252103 заборгованості за теплову енергію за період з березня 2023 року по квітень 2024 року в сумі 36737,04 грн., інфляційних втрат у сумі 1983,80 грн., пені в розмірі 5682,67 грн. та трьох процентів річних у розмірі 1195,72 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
У відзиві на позовну заяву відповідач наголосив, що сплатив заборгованість у сумі 45599,23 грн. у повному обсязі, на підтвердження чого до відзиву долучено копію платіжної інструкції від 04.07.2024 № 10 із призначенням платежу: «сплата заборгованості по ухвалі від 25.06.2024 справа № 910/7666/24, за теплову енергію, інфляційних втрат, пені, 3% річних дог. № 8252103 від 01.09.2021, ПДВ 20% - 6122,84 грн.».
26.07.2024 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі та вирішення питання про повернення судового збору. У заяві вказано, що відповідачем у повному обсязі погашено суму заборгованості, інфляційні втрати, три проценти річних та пеню, а також сплачено 300 грн. судового збору.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.
Із викладених відповідачем у відзиві пояснень та долучених доказів слідує, що відповідач після відкриття провадження у справі погасив заборгованість перед позивачем у повному обсязі в сумі 45599,23 грн., тобто предмет спору наразі відсутній, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Дані обставини щодо погашення відповідачем заборгованості підтверджені також позивачем у відповідній заяві про закриття провадження у справі, що підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Із поданої позивачем заяви про закриття провадження у справі слідує, що відповідачем сплачено в рахунок оплати судового збору 300 грн., про що позивачем складено відповідну довідку. У зв'язку з цим, позивач просив суд вирішити питання про повернення судового збору в сумі 2728 грн. на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Ураховуючи заяву позивача про повернення судового збору та зазначені ним відомості щодо сплати відповідачем 300 грн. у рахунок відшкодування судового збору, суд дійшов висновку повернути позивачу з державного бюджету 2728 грн.
Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Заяву Комунального підприємства виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про закриття провадження у справі № 910/7666/24 задовольнити.
Провадження у справі № 910/7666/24 закрити.
Повернути Комунальному підприємству виконавчого округу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5; ідентифікаційний код 40538421) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2728 (дві тисячі сімсот двадцять вісім) грн., сплачений за платіжною інструкцією від 13.06.2024 № 20223.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 05.08.2024 року.
Суддя К.В. Полякова