номер провадження справи 18/52/24
30.07.2024 справа № 908/907/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи № 908/907/24
за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Енерго" (просп. Моторобудівників, буд. 42-А, офіс 117, м. Запоріжжя, 69068)
про стягнення 154696,85 грн.
Без повідомлення (участі) представників учасників справи
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" через підсистему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Енерго" 154696,85 грн., які складаються з 38175,76 грн. 3% річних та 116521,09 грн. інфляційних втрат, нарахованих за порушення відповідачем зобов'язання за публічним договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 73 від 26.02.2019.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за публічним договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 73 від 26.02.2019 щодо дотримання термінів оплати рахунків за надання послуг з розподілу електричної енергії. За твердженням позивача, відповідач прострочив оплату отриманих рахунків, що є підставою для нарахування та стягнення у судовому порядку нарахованих за прострочення зобов'язання компенсаційних сум. Посилаючись на приписи ст.ст. 11, 525, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 202, 218, 229 Господарського кодексу України, позивач просив позов задовольнити, справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2024 справу № 908/907/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 02.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/907/24, присвоєно справі номер провадження 18/52/24, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі №908/907/24; запропоновано відповідачу надати у строк, що не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 30.04.2024, відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України; запропоновано позивачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив.
Сторони повідомлені про розгляд справи у визначеному ГПК України порядку.
Згідно довідок про доставку електронного листа документ в електронному вигляді ухвалу від 02.04.2024 доставлено в електронні кабінети позивача та відповідача 03.04.2024.
Від відповідача через підсистему "Електронний суд" 05.04.2024 (в межах визначеного судом строку) до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги заперечив та зазначив наступне. Згідно із п. 72 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" регулятор - Національна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Одним з повноважень Регулятора відповідно п.4. ч.4. ст. 6 Закону України "Про ринок електричної енергії" є право видавати обов'язкові для учасників ринку рішення. Наведене кореспондується з п. 9 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, згідно яким ОСР (Оператор систему розподілу - позивач) під час укладення із споживачами договорів про надання послуг з розподілу керується вимогами Кодексу комерційного обліку, іншими нормативними актами НКРЕКП. В пункті 16 постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 року "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування надав настанови, зокрема: зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії. Відповідач вважає, що позовна заява суперечить вищенаведеній Постанові НКРЕКП, а також вказує, що позивач просить стягнути втрати від інфляції та 3% річних за період дії воєнного стану за "несвоєчасне" внесення попередньої оплати, тобто за оплату послуги, яка ще не була надана. Крім того позивач жодним чином не довів, на підставі яких нормативних актів він вираховує прогнозований обсяг споживання на майбутній період. Відповідач просив в позові відмовити.
Позивач через підсистему "Електронний суд" 12.04.2024 надав відповідь на відзив, в яких зазначив, що позовна заява ПАТ "Запоріжжяобленерго" жодним чином не суперечить Постанові НКРЕКП № 332 від 25.02.2022. Умови договору є однаковими для всіх електропостачальників та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312. Відповідач був ознайомлений з умовами договору, які кореспондуються із п.4.30 ПРРЕЕ, погодився із ними, про що свідчить підписання заяви-приєднання та прийняття від позивача послуг з розподілу електричної енергії, а тому мав виконувати свої зобов'язання в терміни, передбачені умовами цього договору.
Від позивача через підсистему "Електронний суд" 17.04.2024 надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просив виправити описку в п. 2 резолютивної частині позовної заяви, виклавши його в наступній редакції: « 2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність Енерго» (Проспект Моторобудівників, буд. 42А оф.117 м. Запоріжжя, 69068 код ЄДРПОУ 42165732) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, код ЄДРЮО 00130926, рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Метабанк», МФО 313582) 3% річних в сумі 38 175 (тридцять вісім тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 76 коп., втрати від інфляції в сумі 116 521 ( сто шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять одна) грн. 09 коп.
Заяву позивача про виправлення описки судом прийнято та задоволено.
Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Наявні матеріали справи № 908/907/24 дозволяють здійснити її розгляд по суті.
Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв'язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зважаючи на закінчення строків розгляду справи, запровадження воєнного стану на території України, ведення бойових дій на території Запорізької області, інтенсивні ракетні та артилерійські обстріли м. Запоріжжя з початку військової агресії РФ по теперішній час, що загрожувало життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, а також знаходження судді Левкут В.В. у відпустці з 15.07.2024 по 29.07.2024, рішення прийнято без його проголошення - 30.07.2024.
Розглянувши матеріали справи, суд
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" з 01 січня 2019 року розпочало провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі ліцензії, виданої постановою НКРЕКП від 13.11.2018 №1415.
Згідно ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії", договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (НКРЕКП).
Пунктом 2.1.16 Правил роздрібного ринку електричної енергії затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) визначено, що оператор системи не має права відмовити електропостачальнику, який звертається щодо укладення договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживачам, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території здійснення діяльності відповідного оператора системи.
Відповідно до п. 2.1.17 ПРРЕЕ, Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання, зміст якого визначається оператором системи на основі типового договору, що є додатком 4 до цих Правил, оприлюднюється на офіційному веб-сайті оператора системи та укладається шляхом надання електропостачальником заяви-приєднання.
За приписами п. 2.1.20 ПРРЕЕ, договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є постійно діючим у частині організаційних питань забезпечення доступу електропостачальника до електричних мереж оператора системи, інформаційного обміну між сторонами, обліку та розрахунків, забезпечення процедури зміни електропостачальника споживачем, порядку взаємодії у випадках припинення (обмеження) та відновлення електропостачання споживача (субспоживачів), які безпосередньо приєднані до мереж оператора системи, так і основних споживачів, інших процедур, пов'язаних із забезпеченням електропостачання.
На виконання вимог законодавства в сфері ринку електричної енергії, зокрема, постанови НКРЕКП від 13.11.2018 №1415, позивачем для забезпечення публічності розміщено на офіційному веб-сайті ОСР http//www.zoe.com.ua, "Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії" та Заяву-приєднання.
Згідно з ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Публічним акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" (ОСР, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Співдружність Енерго" (Постачальник, відповідач) 26.02.2019 укладений публічний Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії № 73 (далі - Договір) шляхом подання Заяви-приєднання.
Відповідно до п. 1.1 Договору цей договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам електропостачальника (далі - Постачальник) як послуги ОСР. Укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання Постачальника до умов цього договору.
Згідно із п. 2.1 Договору ОСР надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи постачальника згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання. Реєстр ведеться ОСР в електронному вигляді. ОСР забезпечує надання послуг з розподілу в обсязі, необхідному та достатньому для виконання Постачальником функцій відповідного суб'єкта роздрібного ринку електричної енергії, та надання інших послуг, зокрема з відключення та підключення споживачів.
Постачальник, здійснює придбання та оплату послуг з розподілу електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього договору за сукупністю споживачів постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій постачальника) здійснюють оплату послуг з розподілу електричної енергії через постачальника, та інших послуг ОСР згідно з порядком розрахунків, який є додатком 1 до цього договору (п. 2.2 Договору).
Відповідно до п.п. 3.3- 3.5 Договору розрахунковим періодом для цілей цього договору є календарний місяць. Оплата послуг з розподілу здійснюється постачальником у формі попередньої оплати. Оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється Постачальником на поточний рахунок ОСР.
Вказана умова договору кореспондується із пунктом п. 4.30 ПРРЕЕ , в якому зазначено, що оплата послуг оператора системи згідно з укладеним договором про надання послуг з розподілу електричної енергії між електропостачальником та оператором системи здійснюється у формі попередньої оплати.
Згідно з додатком 1 "Порядок розрахунків" (п.п. 1.1, 2.2) розрахунковим періодом є календарний місяць (з першого по останнє число включно). Оплата вартості послуги з розподілу електричної енергії здійснюється постачальником у формі 100% попередньої оплати за рахунками, що надає ОСР постачальнику, у періоді, що передує розрахунковому. Рахунки для оплати послуг з розподілу електричної енергії, додаткових та інших послуг, що обумовлені договором, ОСР направляються електронною поштою на адресу постачальника, яка вказана у Заяві-приєднання до договору у розділі "Реквізити електропостачальника", нарочним надаються уповноваженому представнику Постачальника, або через службу кур'єрської доставки, або поштою рекомендованим листом. Кінцевим терміном оплати є 25 число місяця, що передує розрахунковому періоду.
Датою отримання рахунка постачальника вважається, у разі направлення рахунка електронною поштою - наступний робочий день після направлення їх ОСР (п. 2.4 додатку №1).
Позивачем на виконання умов Договору виставлені відповідачу наступні рахунки на оплату: № 73/06пп від 26.05.2022 на суму 575572,38 грн.; № 73/07пп від 17.06.2022 на суму 570490,06 грн.; № 73/08пп від 21.07.2022 на суму 570490,06 грн.; № 73/09пп від 19.08.2022 на суму 818830,54 грн.; № 73/10пп від 22.09.2022 на суму 896642,28 грн.; № 73/11пп від 26.10.2022 на суму 843508,97 грн.; № 73/12пп від 23.11.2022 на суму 843508,97 грн.; №73/01пп від 22.12.2022 на суму 867480,65 грн.; № 73/02пп від 30.01.2023 на суму 832828,49 грн.; № 73/03пп від 20.02.2023 на суму 811493,93 грн.; № 73/04пп від 22.03.2023 на суму 811493,93 грн. № 73/04пп від 03.04.2023 на суму 860971,00 грн.; № 73/05пп від 17.04.2023 на суму 868539,40 грн.; № 73/06пп від 17.05.2023 на суму 870974,77 грн.; № 73/07пп від 09.06.2023 на суму 1072655,21 грн.; № 73/08пп від 18.07.2023 на суму 267333,47 грн.; №73/09пп від 22.08.2023 на суму 611688,73 грн.; № 73/10пп від 02.10.2023 на суму 1003870,06 грн.
Рахунки направлені на електронну пошту відповідача, зазначену в Заяві-приєднання.
У кожному з рахунків міститься посилання на договір № 73 та вказано про кінцевий термін оплати до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду.
В порушення умов Договору, відповідач здійснював оплату вказаних рахунків несвоєчасно, що підтверджується платіжними інструкціями, копії яких містяться в матеріалах справи. У платіжних інструкціях міститься посилання за який період здійснюється оплата та вказано реквізити відповідного рахунку, або вказано реквізити договору.
У зв'язку із порушенням відповідачем термінів оплати рахунків за послуги ОСР позивачем нараховано 38175,76 грн. 3% річних та 116521,09 грн. інфляційних втрат.
На адресу відповідача позивачем 24.07.2023 направлено вимогу № 007-66/3830 з розрахунками боргу за послуги з розподілу, 3% річних та втрат від інфляції, яка отримана відповідачем 31.07.2023.
Заборгованість відповідачем оплачена частково в розмірі основного боргу, в іншій частині вимога залишилась без оплати.
Повторна вимога № 007-66/442 від 30.08.2023 про сплату 3% річних та інфляційних втрат в загальній сумі 168589,25 грн. направлена позивачем на адресу відповідача 01.09.2023. Вимога отримана відповідачем 05.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Докази надання відповіді на вимогу відсутні.
Неналежне виконання відповідачем зобов'язання щодо оплати рахунків за послуги ОСР у повному обсязі та у визначений договором строк стало підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.
Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши докази, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини… Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Аналогічні положення містить ст. 174 Господарського кодексу України.
Господарські взаємовідносини сторін врегульовано Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії, до умов якого відповідач приєднався шляхом підписання відповідної Заяви-приєднання.
Частинами 6 та 7 статті 276 ГК України закріплено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оплати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.
Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Аналогічні положення містить ст. 193 Господарського кодексу України.
Статтею 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов'язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв'язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
Відповідно до ст. 45 Закону України "Про ринок електричної енергії" (в редакції станом на дату укладення договору про надання послуг з розподілу), розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.
Згідно із ч. 4 ст. 26 цього Закону визначено, що оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.
Відповідно до п. 2.1.17 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила), договір електропостачальника про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання, зміст якого визначається оператором системи на основі типового договору, що є додатком 4 до цих Правил, оприлюднюється на офіційному вебсайті оператора системи та укладається шляхом надання електропостачальником заяви-приєднання. Датою початку дії зазначеного договору є наступний робочий день від дня отримання оператором системи заяви-приєднання електропостачальника щодо укладення такого договору.
Пунктом 4.30 Правил встановлено, що оплата послуг оператора системи згідно з укладеним договором про надання послуг з розподілу електричної енергії між електропостачальником та оператором системи здійснюється у формі попередньої оплати.
Попередня оплата - це оплата до початку розрахункового або планового періоду повної вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у найближчому наступному періоді (пп.1.1.2 Правил).
Статтею 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи умови укладеного сторонами Договору та законодавства, відповідач мав здійснювати оплату послуг з розподілу електричної енергії до 25 числа місяця, що передує розрахунковому періоду. Відповідач оплату рахунків здійснював несвоєчасно, що підтверджується матеріалами справи та не заперечувалося відповідачем.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений строк.
Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, зобов'язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов'язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги (пункт 43 мотивувальної частини постанови).
Факт прострочення виконання відповідачем грошового зобов'язання підтверджується матеріалами справи та є доведеним.
За порушення грошового зобов'язання позивач нарахував відповідачу 38175,76 грн. 3% річних та 116521,09 грн. інфляційних втрат.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних за загальний період з 04.06.2022 по 12.11.2023, виходячи з дати настання зобов'язання по оплаті та розміру заборгованості за кожним окремо рахунком, суд встановив, що розрахунок позивача є правильним. Вимога про стягнення з відповідача 3% річних задовольняється судом в заявленій сумі 38175,76 грн.
При перевірці розрахунку позивача за вимогою про стягнення втрат від інфляції суд виходив з наступного:
Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому, в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Тобто, базою для нарахування розміру боргу з урахуванням індексу інфляції є сума основного боргу не обтяжена додатковими нарахуваннями, яка існує на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, а у випадку її часткового погашення - лише залишкова сума основного боргу на останній день місяця, у якому здійснено платіж. Періодом, на який розраховуються інфляційні втрати, є період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція (дефляція).
При цьому, індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць.
Невиконання грошового зобов'язання є триваючим правопорушенням, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається за прострочення, що триває повний місяць, поки існує борг, та може бути визначено з урахуванням положень Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" у наступному місяці.
Об'єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20.11.2020 у справі № 910/13071/19 надала наступні роз'яснення:
- сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця;
- якщо період прострочення виконання грошового зобов'язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці;
- методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов'язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:
1) час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;
2) час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат за визначений позивачем загальний період з 04.06.2022 по 31.10.2023, виходячи з дати настання зобов'язання по оплаті та розміру заборгованості за кожним окремо рахунком, суд встановив, що розрахунок позивача є правильним. Вимогу про стягнення інфляційних втрат задовольняється у визначеній позивачем сумі 116521,09 грн.
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).
Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідач визнані судом обґрунтованими позовні вимоги не спростував, не надав суду доказів, які могли б свідчити про належне виконання ним зобов'язання по оплаті рахунків на оплату послуг ОСР, або підстав для звільнення його від відповідальності за допущене порушення.
У відзиві відповідач посилався на п.16 Постанови НКРЕКП № 332 від 25.02.2022 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку на період дії в Україні воєнного стану" (далі - Постанова), якою зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
В пункті 6.6 договору електропостачальника про надання послуг з розподілу, до якого приєднався відповідач шляхом надання Заяви-приєднання, міститься умова щодо обов'язку сплати Споживачем штрафних санкцій у вигляді пені за внесення платежів з порушенням термінів, визначених порядком розрахунків. Разом з тим, позивач, з урахуванням обмежень, встановлених Постановою, не здійснює нарахування пені та не заявляє вимоги відповідачу щодо її сплати.
Посилання відповідача, що позивач нараховує 3% річних та інфляційні втрати за період дії воєнного стану за несвоєчасне внесення попередньої оплати, тобто за оплату послуги, яка ще не була надана, суд визнав необґрунтованими.
Умови договору є однаковими для всіх електропостачальників та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ).
Вимогами ПРРЕЕ та умовами договору визначено порядок розрахунків між сторонами у вигляді 100% попередньої оплати.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Отже, відповідач був ознайомлений з умовами договору, які кореспондуються із п.4.30 ПРРЕЕ, погодився із ними, про що свідчить підписання Заяви-приєднання та прийняття від позивача послуг з розподілу електричної енергії, а тому мав виконувати свої зобов'язання в терміни, передбачені умовами цього договору.
Позивач надав усі необхідні та достатні докази, що підтверджують виконання ним своєї частини зобов'язання за договором, а також докази порушення строків виконання грошового зобов'язання відповідачем. Нараховані відповідачу 3% та втрати від інфляції не є штрафними санкціями в розумінні ст. 230 ГК України, а є компенсаційною мірою відповідальності за прострочення грошового зобов'язання.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Судовий збір на підставі пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України в розмірі 2422,40 грн., з урахуванням коефіцієнту 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові від 16.11.2022 у справі №916/228/22, покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 123, 129, 233, 236-242, 247-250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність Енерго" (просп. Моторобудівників, буд. 42-А, офіс 117, м. Запоріжжя, 69068; ідентифікаційний код 42165732) на користь публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код 00130926) 38175,76 грн. (тридцять вісім тисяч сто сімдесят п'ять грн. 76 коп.) 3% річних, 116521,09 грн. (сто шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять одну грн. 09 коп.) інфляційних втрат та 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) судового збору. Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено, оформлено і підписано у відповідності до вимог ст.ст. 240, 241 ГПК України 05.08.2024.
Суддя В.В. Левкут