номер провадження справи 4/90/24
05.08.2024 Справа № 908/1467/24
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118А) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
до відповідача 1 Департаменту муніципального управління Запорізької міської ради, (69037, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 214)
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДЗП», (69035, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, кабінет 47)
про визнання недійсною додаткової угоди до договору про закупівлю та стягнення 103 096,01 грн. штрафних санкцій
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від прокуратури - Гапонова В.М., службове посвідчення № 075791 від 01.03.2023;
від позивача - не з'явився;
від відповідача 1 - Борзенко Г.В., на підставі довіреності № 01-10/542 від 07.06.2024;
від відповідача 2 - не з'явився;
15.05.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 57-3401-24 від 14.05.2024, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС від 14.05.2024, (вх. № 1599/08-07/24 від 15.05.2024) Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Департаменту муніципального управління Запорізької міської ради, м. Запоріжжя і до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДЗП», м. Запоріжжя про:
1. визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 20.10.2023 до договору про надання послуг № 79 від 31.08.2023, укладеної між Департаментом муніципального управління Запорізької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУДЗП»;
2. стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДЗП» в дохід місцевого бюджету Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради 103 096,01 грн. штрафних санкцій.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2024 справу № 908/1467/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1467/24 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, присвоєний номер провадження справи 4/90/24, підготовче засідання призначено на 27.06.2024.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.06.2024 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1467/24 та відкладено підготовче засідання на 17.07.2024.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2024 відкладено підготовче засідання на 05.08.2024.
У підготовче засідання 05.08.2024 з'явився прокурор та представник відповідача 1, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».
Представники позивача та відповідача 2 до суду не з'явилися, про причини своєї неявки суд завчасно не повідомили.
Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлялися ухвалою суду від 17.07.2024 у справі № 908/1467/24, яка направлялася відповідачу 2 на електронну адресу, а позивачу та відповідачу 1 до їх електронних кабінетів.
05.08.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від позивача надійшов відзив на позовну заяву у справі № 908/1467/24 вих. № б/н, сформовані в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 05.08.2024 (вх. № 15479/08-08/24 від 05.08.2024).
Суд розглянувши вказаний документ зазначає наступне, згідно ч. 1 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, саме відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову має право подавати до суду
Оскільки позивачем до суду подано саме відзив на позовну заяву, а ГПК України не передбачає процедуру подання позивачем такого процесуального документа суд залишає його без розгляду.
Таким чином станом на 05.08.2024 в матеріалах справи знаходяться Відзив на позовну заяву за вх. № 12179/08-08/24 від 11.06.2024 (аналогічний відзив також надійшов на адресу суду поштою ( вх. №12443/08-08/23 від 14.06.2024)) та Відповідь на відзив за вх. № 12644/08-08/24 від 18.06.2024.
Заперечення на відповідь на відзив від відповідача на адресу суду станом на 05.08.2024 не надходили.
Отже суд, вважає що всі процесуальні заяви по суті спору вже подані.
Прокурор та представник відповідача 1 висловили свою думку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Суд з'ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1467/24.
2. Призначити справу № 908/1467/24 до розгляду по суті в судовому засіданні на 20.08.2024 о/об 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
8. Ухвала підписана 05.08.2024.
9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г. Зінченко