майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"06" серпня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/465/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" про відстрочення виконання рішення по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс"
про стягнення 130983,50 грн.,
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 у справі №906/465/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" до Державного підприємства "Житомирторф" про стягнення 130983,50 грн., задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Житомирторф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" 76310,45 грн. - інфляційних та 7553,64 грн. - 3% річних, а також 1257,96 грн. сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.
16.08.17 на виконання судового рішення видано наказ №906/465/17.
05.08.24 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 25.07.2017 до 01.04.2025.
Заява грунтується на тому, що борг державного підприємства "Житомирторф" виник до придбання цього підприємства товариством "Меткон Плюс" , тому вини товариства у виникненні спору немає; значний борг державного підприємства перед контрагентами та за іншими зобов'язаннями, та значне фінансове навантаження наразі унеможливлює виконання зобов'язань ТОВ "Меткон Плюс" перед стягувачем - ТОВ"Технополіс".
Судом встановлено, що заява подана на підставі ст. 331 ГПК України, тобто, на стадії виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Однак, заявником не додано до заяви доказів її надіслання (надання) Товариству з обмеженою відповідальністю "Технополіс", що є порушенням ч. 2 ст. 170 ГПК України.
Частиною 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, заяву слід повернути без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 15.07.17 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.
Дата підписання ухвали 06.08.2024.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
- сторонам до ЕК