ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"05" серпня 2024 р. Справа № 903/384/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,
суддя Коломис В.В. , суддя Крейбух О.Г.
за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Ківерцівське лісове господарство» на додаткове рішення господарського суду Волинської області, ухваленого 17.07.24р. суддею Вороняк А. С. о 14:55 у м.Луцьку, повний текст складено 19.07.24р. у справі № 903/384/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Західземлепроект”
до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Ківерцівське лісове господарство”
про стягнення 118740,30 грн
Додатковим рішенням Господарського суду Волинської області від 17.07.2024 у справі №903/384/24 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» щодо ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено. Стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Ківерцівське лісове господарство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» 5000,00 грн (п'ять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись із винесеним додатковим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення від 17 липня 2024 року по даній справі. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Ківерцівське лісове господарство» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 5000, 00 грн залишити без задоволення.
Апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Ківерцівське лісове господарство» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/384/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Разом з тим, судом апеляційної інстанції зауважується, що ухвалою суду від 05.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України” в особі філії “Ківерцівське лісове господарство” на рішення господарського суду Волинської області від 02.07.24р. у справі №903/384/24 у порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
Таким чином, апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Ківерцівське лісове господарство» на додаткове рішення господарського суду Волинської області від 17.07.24 у справі № 903/384/24, також призначається у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії «Ківерцівське лісове господарство» на додаткове рішення господарського суду Волинської області від 17.07.24 у справі № 903/384/24.
2. Запропонувати позивачу у строк до 30.08.24 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга буде розглянута без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Миханюк М.В.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Крейбух О.Г.