вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"06" серпня 2024 р. Справа№ 910/1766/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 (повний текст рішення складено та підписано 12.07.2024)
у справі №910/1766/24(суддя Ващенко Т.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні фінанси"
до Міністерства юстиції України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"
2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Метелиця Олександр Олександрович
3) Компанія "Sunolta OU" ("Санолта ОУ")
4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий порт"
5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Майнд Сет"
6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерновий перевантажний комплекс "Інзерноекспорт"
7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"
8) Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Солюшинс Фактор"
10) Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - "Джи-Ен-Ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі" (GNT TRADE DMCC)
про визнання протиправним та скасування наказу,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі №910/1766/24 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України №387/5 від 12.02.2024. Стягнуто з Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, будинок 13, ідентифікаційний код 00015622) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Доступні фінанси" (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, офіс 24; ідентифікаційний код 43520794) 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" подало апеляційну скаргу, у якій просило суд прийняти апеляційну скаргу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі №910/1766/24 до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Задовольнити апеляційну скаргу та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі №910/1766/24 та постановити нове рішення, яким відмовити ТОВ «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» у задоволенні позовної заяви.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 01.08.2024 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" у судовій справі №910/1766/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд установив наступне, що дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 262 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.
Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/1766/24 та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл". Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл" у справі №910/1766/24 призначити на 18.09.2024 о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.
5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1766/24.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран
| № рішення: | 120826808 |
| № справи: | 910/1766/24 |
| Дата рішення: | 06.08.2024 |
| Дата публікації: | 07.08.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (23.07.2025) |
| Дата надходження: | 30.10.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування наказу |
| 19.03.2024 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 09.04.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 23.04.2024 14:10 | Господарський суд міста Києва |
| 24.04.2024 10:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.05.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.05.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 20.06.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 25.06.2024 09:10 | Господарський суд міста Києва |
| 18.09.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.10.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.11.2025 15:00 | Касаційний господарський суд |