Справа № 154/2633/24 Провадження №11-сс/802/321/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
05 серпня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 19 липня 2024 року про накладення арешту на майно (ЄРДР №12024035510000421),
Ухвалою слідчого суддіВолодимир- Волинського міського суду від 19 липня 2024 року задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 про накладення арешту на майно вилучене 17.07.2024 під час проведення огляд місця події, а саме на території пункту пропуску для міжнародного автомобільного сполучення «Устилуг-Зосін» за адресою: АДРЕСА_1 , в ОСОБА_6 .
Слідчий суддя своє рішення мотивував тим, що прокурором та слідчим доведено наявність підстав, передбачених ст.170 КПК України, а саме майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді представник власника майна подав апеляційну скаргу.
До початку розгляду справи по суті, представник власник майна ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 подав письмове клопотання, яким відмовляється повністю від апеляційної скарги, тому відповідно до ч.2 ст.403 КПК України апеляційне провадження по даній скарзі підлягає закриттю.
На підставі наведеного і керуючись ст.403 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Провадження у справі за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Володимир-Волинського міського суду від 19 липня 2024 року про накладення арешту на майно закрити.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий
Судді