Справа № 761/21928/24
Провадження № 1-кс/761/14224/2024
05 серпня 2024 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України, у кримінальному провадженні № 12022140000000151, яка полягає у не розгляді клопотання вих. №31-05/24-1 від 31.05.2024 в порядку ст. 220 КПК України
До Шевченківського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України, у кримінальному провадженні № 12022140000000151, яка полягає у не розгляді клопотання вих. №31-05/24-1 від 31.05.2024 в порядку ст. 220 КПК України.
В судове засідання, учасники не з'явились, будучи належним чим повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги.
Водночас від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання, у якому він просив скаргу залишити без розгляду.
Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4, звернувся із клопотанням про залишення без розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України, у кримінальному провадженні № 12022140000000151, яка полягає у не розгляді клопотання вих. №31-05/24-1 від 31.05.2024 в порядку ст. 220 КПК України, слідча суддя дійшла висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, подану ним скаргу необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 372 КПК України, слідча суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність детектива Бюро економічної безпеки України, у кримінальному провадженні № 12022140000000151, яка полягає у не розгляді клопотання вих. №31-05/24-1 від 31.05.2024 в порядку ст. 220 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_5