Справа № 761/12344/24
Провадження № 2-о/761/317/2024
06 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою.
Під час вивчення матеріалів вказаної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 175, 318, ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
Дані вимоги процесуального закону заявником дотримані не в повному обсязі, оскільки доказів, що підтверджують факт, який просить встановити заявник, у заяві не зазначені та до заяви не додані.
Рішення щодо встановлення факту родинних відносин підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, однак заявником в колі заінтересованих осіб не вказаний відповідний орган державної реєстрації.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
У разі виправлення недоліків у вказаній частині, нову заяву необхідно подати разом із її копіями та копіями доказів відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху, надавши заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку не виконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: