печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19968/24-к
25 липня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/19968/24-к від 04.06.2024, -
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2024 клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення майна, у межах кримінального провадження № 12023000000000049 - задоволено.
05.07.2024 до слідчого судді ОСОБА_1 надійшла заява адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2024. У своїй заяві заявник просить виправити описку, допущену в тексті вказаної ухвали, а саме по тексту ухвали помилково зазначено неправильний номер кримінального провадження.
Із заяви вбачається, що під час формування клопотання було пропущеною одну цифру «2» у номері провадження та у зв'язку з некоректною роботою електронного суду не були збережені зміни та в результаті на адресу суду направлено клопотання з невірним номером кримінального провадження.
Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання за відсутності учасників процесу.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, встановив, що вказане клопотання було подано у межах кримінального провадження №12023000000000049.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 04.06.2024 допущено описку, а тому вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2024 у провадженні № 757/19968/24-к за адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про повернення майна, у межах кримінального провадження № 12023000000000049, вказавши по тексту ухвали правильний номер кримінального провадження, а саме: «12023000000000049».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1