05.08.2024 Справа № 756/9802/24
Справа № 756/9802/24
3/756/4406/24
05.08.2024 місто Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ковальова В. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Близько 15 год. 00 хв.17.06.2024 командир роти охорони майор ОСОБА_2 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , виявив військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: стійким запахом алкоголю з ротової порожнини, порушенням координації рухів та мови.
Відповідно до акту огляду № 334, проведеного з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння (тест № 2621 від м17.06.2024), проба показала позитивний резулььтат у 2.16 % (проміле).
Указані обставини підтверджуються:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1 від 18.06.2024 року, за яким ОСОБА_1 , близько 15 год. 00 хв.17.06.2024 на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , командир роти охорони майор ОСОБА_2 виявив військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: стійким запахом алкоголю з ротової порожнини, порушенням координації рухів та мови;
- копією тесту на алкоголь № 2621 від 17.06.2024, яким проведено огляд з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння проба показала позитивний резулььтат у 2.16 % (проміле);
- копією військового квитка серії НОМЕР_1 .
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся, інших пояснень не надав.
За ч.1 ст. 172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
За ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставина, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не встановив.
Таким чином ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, перебував у стані алкогольного сп'яніння на території ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах військового стану, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Тому, ураховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнання вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 а адміністративне стягнення у виді штрафу та на підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.172-20, ст. ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Оболон.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA978999980314010542000026006, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) 60 копійок, сплативши за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Оболон.р-н/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (суд.збір), найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (державна судова адміністрація України, 101.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя В. М. Ковальова