Справа №:755/14338/20
Провадження №: 1-в/755/467/24
"29" липня 2024 р.Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю інспектора: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у зв'язку із закінченням іспитового строку випробування, -
18.01.2023 року вироком Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.70, ч.4 ст.70 КК України на 4 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75, ст.76 КК України з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців та зобов'язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В клопотанні провідного інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 зазначається, що іспитовий строк випробування щодо засудженого ОСОБА_6 закінчився 18.06.2024 року, у зв'язку з чим, він підлягає звільненню від призначеного покарання.
Прокурор в судовому засіданні поклалась на розсуд суду.
Інспектор в судовому засіданні просила суд задовольнити подання з наведених мотивів.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.
Вивченням матеріалів особової справи щодо ОСОБА_6 встановлено, що 24.03.2023 року до Дніпровського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" у м.Києві та Київській області надійшло розпорядження на виконання вироку Дніпровського районного суду м.Києва від 18.01.2023 року відносно ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням 11.01.2023 року.
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
А тому, ОСОБА_6 може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 18.01.2023 року у виді 4 років позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку випробування.
Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання провідного інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 18.01.2023 року у виді 4 років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: