ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14224/24
провадження № 2/753/8101/24
"06" серпня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марин-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
23 липня 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Фінансова компанія "Марин-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2024 року цивільну справу № 753/14224/24 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 02 серпня 2024 року
Відповідно до частини першої статті 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статті 175 ЦПК України.
Зокрема, згідно з пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позов не відповідає зазначеним вимогам, з огляду на наступне.
Позивач зазначає, що між АТ "Кредобанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ПКК/161097, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредитні кошти, однак відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 51 784,13 грн.
Разом із тим позивач не зазначає доказів, що підтверджують факт отримання та користування відповідачем кредитними коштами.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175, ЦПК України, її слід залишити без руху і надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків, а саме надати позов у новій редакції, у якому зазначити докази, що підтверджують факт отримання та користування відповідачем кредитними коштами з його копією відповідно для всіх учасників справи.
Керуючись нормами ст. 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Марин-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали.
У випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.В. Шаповалова