Справа № 752/8074/24
Провадження № 2-во/752/153/24
Іменем України
06 серпня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши в залі судових засідань в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 16 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання права на приватизацію та права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 09 травня 2024 року відкрито провадження, вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Разом із позовною заявою представником позивача адвокатом Діхтяренко О.М. було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Костюк Олени Сергіївни копії спадкової справи відносно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивача ОСОБА_2 .
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 липня 2024 року клопотання представника позивача Діхтеренко Ольги Миколаївни про витребування доказів в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання права на приватизацію та права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задоволено.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Костюк Ольги Сергіївни (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, б. 15-а, прим. 222):
-інформацію, чи відкривалась спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- у випадку наявності звернень спадкоємців - копію матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Про виправлення описки в судовому рішенні чи помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 432 ЦПК України).
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 16 липня 2024 року допущено описку, а саме невірно зазначено ім'я приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Костюк Олени Сергіївни, а саме: " Ольга " замість вірного " Олена ".
Судом також досліджено лист за вих. №98/01-16 від 26 липня 2024 року від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Костюк Олени Сергіївни щодо надання інформації про неможливість виконання ухвали суду від 16 липня 2024 року через допущення описки у зазначенні імені нотаріуса.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що оскільки в резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 16 липня 2024 року допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -
Виправити описку допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 16 липня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання права на приватизацію та права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Абзац другий викласти в наступній редакції:
"Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Костюк Олени Сергіївни (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, б. 15-а, прим. 222):
-інформацію, чи відкривалась спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- у випадку наявності звернень спадкоємців - копію матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.В. Слободянюк