КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4907/24
Провадження № 1-кс/552/1763/24
05.08.2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області під процесуальним керівництвом Полтавської окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170430000397 від 12.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Предметом розслідування є повідомлення в спільній заяві від 02.04.2024 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відомості про те, що 27.03.2024 року їх рідна сестра ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділа належною їм частиною грошових коштів у розмірі 30000 доларів США, виручених від здійснення цього дня в офісі приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , продажу належної їм на праві спільної власності квартири АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що 27.03.2024 року за участі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - продавці, та ОСОБА_8 - покупець, було складено договір купівлі-продажу № 180, який засвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , з приводу продажі квартири АДРЕСА_2 , вартість вищевказаної квартири склала 1 770 435, 00 грн., що є еквівалентом 45 000,00 доларів США. У зв'язку з тим, що відчужувана квартири належить ПРОДАВЦЯМ на праві власності на підставі:
- 1/3 частка квартири належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Відділом приватизації житла заводу ТРЗ 03.08.1999 року та угодою про визначення часток , посвідченої ІНФОРМАЦІЯ_2 конторою 10.12.2004 року, за №1-2545, зареєстрованих Колективним підприємством Полтавського бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 15.12.2004 року, в реєстрову книгу №113, номер запису - 15628, реєстраційний номер - 8901374.
- 1/3 частка квартири належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Відділом приватизації житла заводу ТРЗ 03.08.1999 року та угодою про визначення часток , посвідченої ІНФОРМАЦІЯ_2 конторою 10.12.2004 року, за №1-2545, зареєстрованих Колективним підприємством Полтавського бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 15.12.2004 року, в реєстрову книгу №113, номер запису - 15628, реєстраційний номер - 8901374.
- 1/3 частка квартири належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого Відділом приватизації житла заводу ТРЗ 03.08.1999 року та угодою про визначення часток , посвідченої ІНФОРМАЦІЯ_2 конторою 10.12.2004 року, за №1-2545, зареєстрованих Колективним підприємством Полтавського бюро технічної інвентаризації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 15.12.2004 року, в реєстрову книгу №113, номер запису - 15628, реєстраційний номер - 8901374.
Після отримання від покупця ОСОБА_9 ОСОБА_6 грошовими коштами у повному обсязі 45 000,00 доларів США, поїхала до своєї доньки ОСОБА_10 , яка укладала договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , яка станом на 05.07.2024 року відповідно до інформаційної довідки № 385638522 належить ОСОБА_10 , договір купівлі-продажу, серія та номер: р. №1613, виданий 27.03.2024, видавник: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_11 .
Після проходження часу ОСОБА_6 частину грошових коштів у розмірі 30000 доларів США, виручених з продажу квартири належної їм на праві спільної власності квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не повернула.
Так, з врахуванням встановлених обставин справи та вищевказаного клопотання ОСОБА_12 , слідству необхідно отримати можливість вилучити засвідчені копії всіх поданих та оформлених документів, на підставі яких здійснено державну реєстрацію права власності.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів з огляду на те, що з огляду на фіксацію відомостей про них виключно.
У судове засідання слідчий не з'явився, попередньо надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , а саме: надати всі засвідчені копії документів, які отримано, оформлено, створено за участі цього нотаріуса у зв'язку з наданням послуг із нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 27.03.2024 року, а також відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження використовуваного офісу по АДРЕСА_1 ,. а саме відеозапис за 27.03.2024 року під час звернення , оформлення договору купівлі- продажу від 27.03.2024рорку
2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_11 , а саме: надати всі засвідчені копії документів, які отримано, оформлено, створено за участі цього нотаріуса у зв'язку з наданням послуг із нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3 , а також відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження використовуваного офісу по АДРЕСА_4 за 27.03.2024 року під час звернення, оформлення договору купівлі- продажу від 27.03.2024рорку
3. Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1