Ухвала від 06.08.2024 по справі 552/5440/22

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5440/22

Провадження № 2/552/32/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Біжко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду справу за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, який здійснює представництво інтересів держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2022 року керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Купріянов В.Б. в інтересах Харківської міської ради звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки.

05.08.2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, вважаю доцільним клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, який здійснює представництво інтересів держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки, яке призначене на 10 годину 30 хвилин 12 серпня 2024 року та у подальшому всі інші судові засідання по даній справі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, який знаходиться за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал

Попередній документ
120823930
Наступний документ
120823932
Інформація про рішення:
№ рішення: 120823931
№ справи: 552/5440/22
Дата рішення: 06.08.2024
Дата публікації: 07.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.07.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області Купріянова Володимира Борисовича в інтересах Харківської міської ради до Дукер Лариси Олексіївни про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки
Розклад засідань:
26.10.2022 09:30 Київський районний суд м. Полтави
07.12.2022 13:00 Київський районний суд м. Полтави
27.01.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
22.03.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
29.11.2023 14:20 Київський районний суд м. Полтави
12.12.2023 13:00 Київський районний суд м. Полтави
12.08.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
02.10.2024 13:00 Київський районний суд м. Полтави
05.11.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
11.12.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
09.01.2025 13:00 Київський районний суд м. Полтави
10.02.2025 13:00 Київський районний суд м. Полтави
25.03.2025 13:30 Київський районний суд м. Полтави
22.05.2025 10:30 Київський районний суд м. Полтави
18.11.2025 08:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
САРКІСЯН О А
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
МИРОНЕЦЬ ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
САРКІСЯН О А
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Дукер Лариса Олексіївна
позивач:
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інт. Харківської міської ради
Харківська міська рада
представник відповідача:
Третьякова Наталія Юріївна
Третьякова Наталя Юріївна
представник позивача:
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області- в інтересах держави в особі позивача
Прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області
Прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської облвсті
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА