єдиний унікальний номер справи 531/2181/24
номер провадження 1-кс/531/612/24
06 серпня 2024 року м. Карлівка
Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів при здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №12024175450000210 від 01 серпня 2024 року, -
Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов'язати оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень за абонентським номером: НОМЕР_1 у період з 31 липня 2024 року по кінцевий термін дії ухвали, а саме: про рух всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів, із локалізацією місця знаходження абонента та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175450000210 від 01 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Дізнавач до суду не з'явилась. Від неї в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 01 серпня 2024 року на лінію « НОМЕР_2 » надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 01 серпня 2024 року, близько 10 години 30 хвилин, невідома особа під приводом купівлі речей на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та зловживанням довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , які останній перерахував на номер банківської карти № НОМЕР_3 у сумі 3100 грн.
У ході перевірки встановлено що, 29 липня 2024 року ОСОБА_4 опублікував на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення з приводу продажу особистих речей, одягу. 01 серпня 2024 року заявнику на мобільний телефон надійшло повідомлення від невідомого користувача номера телефону НОМЕР_1 із реквізитами банківської карти № НОМЕР_3 , та ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в сумі 3100 грн., з метою підтвердження верифікації користувача аканту.
У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.
Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Клопотання містить прохання зобов'язати особу виготовити на електронному носії документ з інформацією, до якої надається тимчасовий доступ.
Клопотання в частині зобов'язання особи виготовити на електронному носії документ з інформацією, до якої надається тимчасовий доступ, не охоплюється поняттям тимчасового доступу до документа, а також не передбачено серед заходів забезпечення кримінального провадження, а тому є безпідставним.
Клопотання в частині надання тимчасового доступу іншій особі, яка надасть відповідне доручення на проведення вказаного заходу, без конкретизації цієї особи, є безпідставним, а тому в цій частині не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл:
- начальнику СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 ;
- старшому дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ;
- старшому дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;
- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;
- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;
- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;
-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , на тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію рух вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень за абонентським номером: НОМЕР_1 у період з 31 липня 2024 року по кінцевий термін дії ухвали, тобто по 06 жовтня 2024 року, а саме: про рух всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів, із локалізацією місця знаходження абонента та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв'язок.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вище вказаними абонентськими номерами та періодом часу із зазначеними відомостями.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 06 жовтня 2024 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Слідчий суддя