Єдиний унікальний номер: 379/539/24
Провадження № 2-о/379/36/24
05 серпня 2024 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Разгуляєвої О.В.,
за участю секретаря судових засідань Мовчан М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу з особою, яка засуджена до позбавлення волі,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , в зв'язку з тим, що останній засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія №4».
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Ухвалою суду від 05.06.2024 було відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження.
Копію ухвали разом з заявою та доданими документами надіслано заінтересованій особі ОСОБА_2 та доручено адміністрації Державної установи «Житомирська виправна колонія №4», вручити вказані документи ОСОБА_2 під розписку, яку направити Таращанському районному суду Київської області разом з письмовими поясненнями ОСОБА_2 (за їх наявності), для долучення до матеріалів цивільної справи.
Згідно листа ДУ «Житомирська виправна колонія №4» від 17.06.2024 №5/4/8-3308, який надійшов до суду 10.07.2024 та зареєстрований за вхідним № 3779/24 вбачається, що на підставі ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 03.06.2024, ОСОБА_2 03.06.2024 звільнений умовно-достроково на 3 роки 8 місяців 7 днів з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» для проходження військової служби.
В судове засідання заявниця не з'явилась, 05.08.2024 від заявниці через канцелярію суду надійшли клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Виходячи з наведеного суд дійшов висновку, оскільки 03.06.2024 ОСОБА_2 звільнений умовно-достроково на 3 роки 8 місяців 7 днів з ДУ «Житомирська виправна колонія №4» для проходження військової служби, тому заява підлягає залишенню без розгляду оскільки справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)
Таким чином, враховуючи викладені обставини, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, роз'яснивши заявниці її право на звернення з позовною заявою про розірвання шлюбу на загальних підставах, крім того підлягає поверненню заявниці сплачений судовий збір.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 133, ст.ст. 261, 294, 353, 354 ЦПК України, п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу з особою, яка засуджена до позбавлення волі, залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору згідно квитанції АТ «Ощадбанк» № 41 від 26.04.2024 у розмірі 605,60 грн. та квитанції АТ «Ощадбанк» № 35 від 10.05.2024 у розмірі 605,60 грн.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Разгуляєва