Рішення від 30.07.2024 по справі 370/2899/23

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2024 р. Справа №370/2899/23

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

присяжних Нестеренка В.В., Ларчикова Д.М.,

із секретарями Гребінською Н.П., Хоменко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Макарівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 року заявник ОСОБА_1 , звернулася до Макарівського районного суду Київської області з вказаною заявою, вказавши заінтересованою особою - Макарівську селищну раду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій просила визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок психічної хвороби її дядько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Для встановлення опіки над ним, необхідне відповідне рішення про визнання його недієздатним.

Ухвалою суду від 11.12.2023 року заяву ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.03.2024 року витребувано з КНП «Макарівська БЛІЛ» Макарівської селищної ради (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Богдана Хмельницького, 62-А) медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.03.2024 року медична документація надійшла до суду.

Ухвалою суду від 21.03.2024 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.

18.06.2024 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №262-ц/24-ц від 12.06.2024 року, у зв'язку з чим ухвалою суду від 19.06.2024 року провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання на 30.07.2024 року.

Ухвалою суду від 30.07.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні в цей же день.

У судове засідання 30.07.2024 року належним чином повідомлені учасники справи не з'явилися.

Від заявниці надійшла заява про підтримання заявлених вимог, які просила задовольнити, справу розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Як вказала заявниця та що не заперечила заінтересована особа, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дядьком.

Факт родинних відносин підтверджується матеріалами справи (а.с. 35-39).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10).

Рішенням № 906 від 10.10.2023 року Виконавчого комітету Макарівської селищної ради затверджено подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20).

Згідно вказаного подання з метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , створення йому необхідних побутових умов, здійснення за ним належного догляду, забезпечення йому лікування, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18-19).

Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України станом на 07.09.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 11).

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин № 1178 від 06.09.2023 року ОСОБА_1 може бути опікуном (а.с. 12).

Згідно висновку про стан здоров'я від 13.09.2023 року ОСОБА_1 соматично здорова (а.с. 13).

Згідно Акту № 9 обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї або домогосподарства від 12.09.2023 року ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 - один, умови проживання задовільні, потребує догляду та медичної допомоги (а.с. 14).

ОСОБА_1 забезпечена житловою площею та комунальними послугами (а.с. 15).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії КИО-1 № 319382, ОСОБА_2 з 01.12.2010 року встановлено ІІ групу інвалідності довічно (а.с. 17).

На підтвердження стану здоров'я ОСОБА_2 в матеріалах справи містяться виписки з медичної карти (а.с. 16, 41-51).

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №262-ц від 12.06.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на психічний розлад - шизофренію, параноїдну, стан нестійкої ремісії (F20.04 за МКХ-10), який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 88-89).

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Призначаючи опікуном заявника, суд враховує інтереси підопічного, а також подання органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 258, 259, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Макарівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду встановити до 30.07.2026 року включно.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 30.07.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Макарівська селищна рада Київської області: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, код ЄДРПОУ 04362183.

Суддя Л.В. Білоцька

Присяжні В.В. Нестеренко

Д.М. Ларчиков

Попередній документ
120823470
Наступний документ
120823472
Інформація про рішення:
№ рішення: 120823471
№ справи: 370/2899/23
Дата рішення: 30.07.2024
Дата публікації: 07.08.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Макарівський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.07.2024)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: Про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Розклад засідань:
19.02.2024 10:00 Макарівський районний суд Київської області
05.03.2024 09:00 Макарівський районний суд Київської області
21.03.2024 09:30 Макарівський районний суд Київської області
30.07.2024 10:00 Макарівський районний суд Київської області