Справа № 367/6772/24
Провадження №3/367/2439/2024
Іменем України
05 серпня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «КЕРМЕТ-І», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1436/10-36-04-05-11 від 21.06.2024 року, 20 березня 2024 року при проведенні органами ГУ ДПС у Київській області камеральної перевірки правомірності нарахування суми бюджетного відшкодування ПДВ за лютий 2024 року, встановлено, що керівник ТОВ «КЕРМЕТ-І» ОСОБА_1 вчинив порушення п. 48.1 ст. 48, п 200.1, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.9, абз. 5, п. 200.12 ст. 200 Податкового кодексу України та п.п. 4, п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, в результаті чого у ТОВ «КЕРМЕТ-І» відсутнє право на врахування суми від'ємного значення 20261 грн. при наданні бюджетного відшкодування ПДВ та отримання даної суми відшкодування за лютий 2024 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи.
Поряд з цим, судом встановлено, що на момент розгляду справи № 367/6772/24, закінчилися строки накладення адміністративних стягнень за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, встановлені ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Таким чином, положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключають можливість здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яке включає в себе дослідження доказів на предмет наявності або відсутності складу адміністративного правопорушення, з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 163, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Ю.В. Горбачова