Справа № 367/7779/24
Провадження №2/367/4925/2024
Іменем України
про направлення за підсудністю
05 серпня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», в інтересах якого діє адвокат Маслюженко М.П., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», в інтересах якого діє адвокат Маслюженко М.П., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона не підсудна Ірпінському міському суду Київської області, у зв'язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви, позивач, звертаючись до суду із позовом, вказує адресу проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :АДРЕСА_1 . Також з доданих до позову матеріалів, а саме копії паспорту відповідача, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.
Позивач не наводить підстав для звернення з даним позовом саме до Ірпінського міського суду Київської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що спір виник з фізичною особою, позовна заява має пред'являтися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Враховуючи суть спору, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд
Справу № 367/7779/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», в інтересах якого діє адвокат Маслюженко М.П., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва (адреса: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27а).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.В. Горбачова