29.07.2024 Справа № 363/2655/24
29 липня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Мацьовитій Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин,
представник заявника звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на необхідність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати свідоцтво про народження її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 . Заяву мотивує тим, що в позасудовому порядку ці обставини встановити не можливо.
Представник заявника надала до суду заяву, про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи до суду не прибув, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26 жовтня 2023 року, встановлено факт державної реєстрації акту цивільного стану про народження ОСОБА_2 та зобов'язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) поновити актовий запис про народження ОСОБА_2 , вказавши наступні дані: прізвище: ОСОБА_2 , ім'я: ОСОБА_2 , по батькові: ОСОБА_2 , стать: чоловіча, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Москва, Росія, відомості про батька: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Росія. Підстава запису відомостей про батька: актовий запис про шлюб №6038 від 13.11.2010 року, складений Палацом шлюбів №4 Управління РАЦС Москви. Відомості про матір: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Ізраїлю. Рішення суду набрало законної сили.
Вказаним рішенням встановлено, що заявниця ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Москва, Росія, народила сина, ОСОБА_2 , про що Тверським відділом РАЦС Управління РАЦС Москви складено актовий запис про народження № 2331 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 17 серпня 2011 року.
Батьками ОСОБА_2 зазначені: батько - ОСОБА_6 , громадянин Росії, та мати, ОСОБА_7 .
Підставою запису відомостей про батька був актовий запис про шлюб №6038 від 13.11.2010 року, складений Палацом шлюбів №4 Управління РАЦС Москви.
Після того, як заявниця отримала дозвіл на постійне місце проживання у державі Ізраїль, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Холон, змінила прізвище та ім'я з ОСОБА_8 стала ОСОБА_7 .
На підставі актового запису про зміну імені №01 від 17.05.2022 року складеного Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), з ОСОБА_8 стала ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки №3240-7001777408 від 04 травня 2023 року та №3240-7001778929 від 08 травня 2023 року позивач разом з сином є внутрішньо-переміщеними особами та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з рішенням ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 30.11.2022 року, ОСОБА_2 набув громадянства України на підставі частини 1 статті 7 Закону України «Про громадянство України» з 13 грудня 2022 року.
Відповідно до частин 4, 5 статті 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.
Вказані обставини встановлено рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26.10.2023 року, які також підтверджуються сукупністю доказів досліджених в судовому засіданні.
Зазначене рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.10.2023 року, Вишгородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - виконано.
Відповідно до листа Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №923/30.18-25 від 29.05.2024 року, актовий запис про народження дитини на ім'я ОСОБА_2 поновлено на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26.10.2023 року. Однак у видачі свідоцтва про народженні відмовлено, оскільки в вищезазначеному рішенні прізвище матері вказано ОСОБА_1, а згідно паспорта прізвище матері ОСОБА_1 .
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої статті 293 ЦПК України).
До таких фактів законодавець у пункті 1 частини першої статті 315ЦПК України відносить факт родинних відносин між фізичними особами.
У постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, отримати свідоцтво про народження дитини, бути законним представником дитини тощо.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв'язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв'язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми).
Таким чином, родинні відносини (споріднення) - кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків.
Згідно частин другої, четвертої статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Відповідно до статті 121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Отже, факт, за встановленням якого звернулася до суду ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених у суді доказів.
За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин, про який стверджує заявниця, а тому заява про це є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 265, 315, 319 ЦПК України,
вирішив:
заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідною матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 .
Повне судове рішення складено 05.08.2024 року
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного рішення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 22 червня 2022 року органом 8024, РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), знаходиться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6А.
Суддя