Справа № 362/4144/24
Провадження № 2/362/2219/24
06 серпня 2024 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Марчука О.Л.,
при секретарі - Неділько А.С.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
відповідачки - ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області відкрите підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства,
Судом відкрито провадження у даній цивільній справі.
З метою досягнення і виконання встановлених статтею 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, судом проведено підготовче засідання в якому здійснено процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.
Разом із позовом судом отримано клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для з'ясування питання біологічного батьківства позивача.
Позивач і відповідачка в судовому засіданні підтримали клопотання.
Відповідач не заперечив щодо вказаного клопотання.
Вирішуючи ОСОБА_3 в судове засідання не прибув.
Вирішуючи клопотання, суд враховує наступне.
Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Насамперед, обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на той факт, що він є біологічним батьком народженої відповідачкою дитини.
Враховуючи, що для з'ясування обставин щодо біологічного батьківства позивача, що безумовно має значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити такі обставини неможливо та сторонами не надано відповідного висновку експерта із цього самого питання, суд приходить до висновку, що по праві слід призначити відповідну експертизу.
Таким чином, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Пункт п'ятий частини першої статті 252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 233 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі зупиняється.
Інших заяв і клопотань не надійшло.
Одночасно, на підставі пункту 12 частини другої статті 197 ЦПК України необхідно встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
При цьому, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 103, 189, 197, 200, 252, 253, 258 - 261 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.
Справу розглядати суддею одноособово.
Встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення - протягом тринадцяти днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив відповідно.
Задовольнити клопотання позивача про призначення експертизи.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, - судову молекулярно-генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Попередити сторін про наслідки, що передбачені статтею 109 ЦПК України.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення лише в частині зупинення провадження.
Головуючий
Дата складення повного судового рішення - 06 серпня 2024 року.