Номер провадження: 22-ц/813/6339/24
Справа № 522/3350/22
Головуючий у першій інстанції Федчишена Т. Ю.
Доповідач Стахова Н. В.
про відкриття апеляційного провадження
05.08.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марцюха Володимирі Вікторович, на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 травня 2024 року,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” Одеської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Юридичний департамент Одеської міської ради про виправлення технічних помилок,
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16 травня 2024 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішення суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марцюха В.В., 03 липня 2024 року за допомогою поштового зв'язку звернувся безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 липня 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марцюха В.В., залишена без руху.
20 липня 2024 року на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 17 липня 2024 року скаржником подана заява про усунення недоліків.
Оскаржуване рішення ухвалено 15 травня 2024 року. Повний текст рішення складено 06 червня 2024 року. Апеляційна скарга подана 03 липня 2024 року, що підтверджується трекінгом на поштовому конверті.
Таким чином скаржником не пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, а тому не потребує процесуального вирішення.
Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Марцюха Володимирі Вікторович, на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 16 травня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.
Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за №522/3350/22 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 212 ЦПК України.
Звернути увагу, що Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами”, який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н.В. Стахова
О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова