Номер провадження: 22-ц/813/6362/24
Справа № 521/25684/23
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Стахова Н. В.
про відкриття апеляційного провадження
05.08.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобильник Денис Олегович, на додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 червня 2024 року,
у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Консалт Солюшенс” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення трьох відсотків річних за користування грошовими коштами,
24 червня 2024 року Малиновський районний суд м.Одеси ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобильник Д.О., звернулися з апеляційною скаргою.
Оскаржуване додаткове рішення суду ухвалено 24 червня 2024 року. Апеляційна скарга подана 24 липня 2024 року за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд».
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Від сплати судового збору скаржники звільнені на підставі п.5 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобильник Д.О., на додаткове рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 червня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та його представнику.
Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за №521/25684/23 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.212 ЦПК України.
Звернути увагу, що Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами”, який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н.В. Стахова
О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова