Номер провадження: 22-ц/813/6306/24
Справа № 521/14870/23
Головуючий у першій інстанції Тополева Ю. В.
Доповідач Стахова Н. В.
про відкриття апеляційного провадження
05.08.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Стахової Н.В. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Коновалової В.А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пудлінська Лариса Іванівна, на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 11 червня 2024 року
за позовом Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 11 червня 2024 року позов КП “Теплопостачання міста Одеси” задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 86372 грн. 55 коп. та судовий збір у розмірі 2684 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пудлінська Л.І., звернувся до суду з апеляційною скаргою за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд».
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 липня 2024 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пудлінська Л.І., залишена без руху.
22 липня 2024 року на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 17 липня 2024 року скаржником подана заява про усунення недоліків.
З Єдиного державного судового реєстру вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлено 11 червня 2024 року. Апеляційна скарга подана 07 липня 2024 року за допомогою підсистеми (модуля) «Електронний суд».
Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пудлінська Лариса Іванівна, на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 11 червня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику та його представнику.
Копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами направити іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.212 ЦПК України.
Витребувати з Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за №521/14870/23 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.
Звернути увагу, що Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами”, який введено в дію з 18 жовтня 2023 року, передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н.В. Стахова
О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова