Справа № 308/2703/16-ц
Провадження № 22-ц/4806/557/24
про залишення апеляційної скарги без руху
05 серпня 2024 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним, -
Апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі 826, 80 грн. відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону «Про судовий збір».
При визначенні розміру судового збору апеляційний суд виходить з вимоги майнового характеру, а також ставки судового збору до суду апеляційної інстанції.
Отже, в 2016 році при подачі позовної заяви до сплати підлягала сума 551, 20 грн. Ставка судового збору до суду апеляційної інстанції - 150 %. Відповідно 150 % з суми 551, 20 грн. складає 826, 80 грн.
Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за наступними реквізитами:
-отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;
-банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.);
-код банку отримувача (МФО): 899998;
-рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;
-код класифікації доходів бюджету: 22030101;
-призначення платежу: *;101 судовий збір за позовом ____________ на рішення від _____________ по справі ____________, Закарпатський апеляційний суд.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 21 серпня 2024 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом сплати судового збору в розмірі 826, 80 грн. за вказаними вище реквізитами.
Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 09 квітня 2024 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 21 серпня 2024 року для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: Фазикош Г. В.