Справа № 745/697/24 Провадження № 2-о/745/31/2024
"05" серпня 2024 р. Суддя Сосницького районного суду Даньков О.М. у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. Пятницька, буд. 83А, м. Чернігів, 14005) про встановлення факту, що має юридичне значення, ВСТАНОВИВ: Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить встановити юридичний факт, а саме, факт денного навчання ОСОБА_1 у Ленінградському сільськогосподарському інституті в періоди з 24.08.1982 року по 07.06.1984 року та з 06.06.1986 року по 30.03.1989 року. Заявлені вимоги мотивує тим, що він, ОСОБА_1 24 серпня 1982 року зарахований до Ленінградського сільськогосподарського інституту, який закінчив 30 березня 1989 року. Навчався на денній формі навчання. В період навчання був відрахований із числа студентів у зв'язку з призовом до лав радянської армії - наказ № 438 від 07. 06. 1984 року, та поновлений на навчання - наказ № 371 від 06. 06. 1986 року. Період проходження служби підтверджується уточнюючою довідкою з військомату, виданою Корюківським центром комплектування та соціальної підтримки 28 травня 2024 року №36/1700. Відповідно до наказу № 218 від 30.03.1989 заявник закінчив повний курс навчання та одержав диплом в якому зазначено про проходження повного курсу навчання. Періоди навчання в інституті підтверджуються довідкою, виданою Ленінградським сільськогосподарським інститутом у 1989 році, в якій зазначено, що ОСОБА_1 : зарахований на навчання відповідно наказу № 130 від 24.08.82 р; відрахований з числа студентів, у зв'язку з призовом до лав радянської армії відповідно наказу № 438 від 07.06.1984 року; поновлений на навчання - наказ № 371 від 06.06.1986 року; відрахований з інституту у зв'язку із закінченням - наказ № 218 від 30.03.1989 року. 15 червня 2024 заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо перерахунку пенсії та зарахування до страхового стажу для призначення пенсії часу навчання в інституті та подав довідку про час навчання. Йому було відмовлено в зарахуванні часу навчання до страхового стажу для призначення пенсії у зв'язку з відсутністю в довідці підстав видачі. В зв'язку з тим, що навчальний заклад знаходиться на території країни - агресора, заявник не має можливості надати інші документи, що підтверджують періоди навчання в Ленінградському сільськогосподарському інституті.
Зазначена заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження. Справу розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 315, 316-319 ЦПК України, УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, прийняти справу до свого провадження і призначити судове засідання у приміщенні залу суду на 04.09.2024 року, о 10:00 годині.
Справу розглядати за правилами окремого провадження.
В судове засідання викликати учасників судового процесу та свідків.
Визначити заінтересованій особі п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала можу бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Даньков