Справа № 740/4418/24
Провадження № 1-кс/740/712/24
05 серпня 2024 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному 18.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024270380000542 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
про надання дозволу на проведення обшуку,
установив:
05.08.2024 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна зареєстровано на праві спільної часткової власності, розмір частки 3/8 за ОСОБА_3 та на праві спільної часткової власності, розмір частки 3/8 за ОСОБА_4 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення предметів, що можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та заборонені цивільним обігом.
05.08.2024 до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_2 про повернення на доопрацювання вказаного клопотання.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Ураховуючи, що слідча подала заяву про повернення клопотання про проведення обшуку, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи волевиявлення сторони, слідчий суддя доходить переконання, що клопотання пронадання дозволу на проведення обшуку слід повернути слідчому без розгляду.
Керуючись ст. 2, 9, 26, 234, 372 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівський області ОСОБА_2 про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні від 18.07.2024 № 12024270380000542 за ч. 1 ст. 121 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1