Справа № 740/4498/24
Провадження № 3/740/1855/24
Іменем України
05 серпня 2024 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 22 липня 2024 року близько 18-ї години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав, висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 22 липня 2024 року о 21-й годині 43 хвилини, за адресою: АДРЕСА_2 , порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника від 22.07.2024 щодо заборони контактувати з ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 23 липня 2024 року о 00 годин 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника від 22.07.2024 щодо заборони контактувати з ОСОБА_2 .
Про розгляд справи ОСОБА_1 повідомлявся текстовим повідомленням на номер телефону, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення. У судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду не подав. Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. При цьому справа згідно ст.277 КУпАП повинна бути розглянута протягом доби, практика ж Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження», у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №183374 від 22.07.2024, ВАД №183375 від 22.07.2024, ВАД №233832 від 23.07.2024; терміновими заборонним приписом стосовно кривдника від 22.07.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.07.2024, згідно якої ОСОБА_2 повідомила обставини, що мали місце 22.07.2024, а саме про вчинення відносно неї співмешканцем ОСОБА_1 домашнього насильства, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.07.2024 та від 23.07.2024.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, доведена.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення громадського порядку та безпеки, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 605,60 грн судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.
Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
У разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA978999980314080542000025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Карпусь