16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/829/24
Провадження № 2/730/267/2024
"06" серпня 2024 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ріхтера В.В.,
з участю секретаря судового засідання Магомедової О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Височанської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельні ділянки загальною площею 2,44 га на території Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, яке посвідчене державним актом серії ЧН № 045667, на ім'я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що після померлого її прадіда ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, до складу якого входить й право власності на вказану земельну ділянку, посвідчене відповідним державним актом, отриманим за життя спадкодавцем. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, в якому все своє майно заповів своїм дітям: сину ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_5 . Після смерті спадкодавця жоден зі спадкоємців за заповітом не скористався своїм правом на прийняття спадщини. Позивачка прийняла спадщину після смерті прадіда ОСОБА_3 , оскільки малолітня та неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо не було подано заяву про відмову від прийняття спадщини відповідно до чинного законодавства, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на зазначену земельну ділянку через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцем був втрачений.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи без її участі.
Височанська сільська рада відзиву на позов не подала, в підготовче судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
За змістом положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер прадід позивачки ОСОБА_3 , який був зареєстрований і проживав сам в АДРЕСА_1 . За життя 18 липня 1998 року він склав заповіт, в якому все своє майно заповів своїм дітям: сину ОСОБА_4 та дочці ОСОБА_5 .
До складу спадкового майна ОСОБА_3 входить, зокрема, право власності на земельну ділянку загальною площею 2,44 га на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (після преведеної реформи децентралізації увійшла до складу Височанської об'єднаної територіальної громади), посвідчене відповідним державним актом серії ЧН № 045667, який згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 21 від 23 травня 2024 року вважається втраченим.
Після смерті ОСОБА_3 ніхто зі спадкоємців за заповітом не скористався своїм правом на прийняття спадщини. Спадщину після смерті прадіда прийняла позивачка у справі - ОСОБА_1 , оскільки малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо не було подано заяву про відмову від прийняття спадщини відповідно до чинного законодавства (ч. 4 ст. 1268 ЦК України).
Однак, нотаріусом 12 червня 2024 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку в зв'язку з втратою спадкоємцем відповідного державного акта та рекомендовано вирішити питання в судовому порядку.
Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта, свідоцтв про народження, одруження, смерть, заповіту, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 045667, додатку до Державного акта серії ЧН № 000022 - списку громадян-членів КСП «Племзавод-Головеньківський» Борзнянського району Чернігівської області, книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Головеньківською сільською радою, довідки ГУ ДГК у Чернігівській області № П-693/0-802/6-24 від 13.05.2024, оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» № 21 від 23.05.2024 про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 045667, сторінки із книги «Власні імена людей», витягу зі Спадкового реєстру, довідками Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 321 від 19.04.2024, Борзнянської державної нотаріальної контори № 478/0231 від 12.06.2024, № 375/01-16 від 04.07.2024 та № 666/01-16 від 31.07.2024, Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 1955/01-17 від 03.07.2024, витягами із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок № НВ-9940279832024, № НВ-9940279502024 від 28.05.2024.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За змістом положень ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Як убачається з витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок, копії Державного акту на право власності на земельну ділянку, на ім'я ОСОБА_3 . Борзнянською районною державною адміністрацією було видано Державний акт серії ЧН № 045667 на право власності на земельну ділянку загальною площею 2,44 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства на території Головеньківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.
Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» за 23 травня 2024 року, зазначений державний акт вважається втраченим, а видача його дубліката є неможливою через припинення друку бланків цих документів в зв'язку із внесенням змін до чинного законодавства.
За загальним правилом ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес в один із способів, визначених ч. 1 ст. 16 ЦК України, або й іншим способом, що встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті свого прадіда ОСОБА_3 , цивільна правоздатність якого припинилася, прийняла спадщину, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, втрачений правовстановлюючий документ на земельну ділянку, що перешкоджає позивачці оформити право власності на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити.
При цьому, у відповідності до приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 392, 1216-1223, 1233-1236, 1268-1272 ЦК України, ст.ст. 2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею 2,44 га, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії ЧН № 045667, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 прадіду позивачки ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ріхтер В.В.