Справа №672/1263/21
Провадження №2-во/672/6/24
06 серпня 2024 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Рибачук О.Г., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 21.12.2021 у цивільній справі №672/1263/21 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 21.12.2021 у цивільній справі №672/1263/21 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що в описовій частині вищевказаного рішення суду невірно зазначено місце розташування спадкового домоволодіння - « АДРЕСА_1 », що не відповідає фактичним обставинам справи, у тому числі технічній документації на дане нерухоме майно. На підставі наведеного просить задовольнити заяву.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе питання про виправлення описки вирішити без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в описовій частині рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 21.12.2021допущено описку, а саме: зазначено місце розташування спадкового домоволодіння - « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки в рішенні суду.
Керуючись ст.ст.260, 269 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області від 21.12.2021 у цивільній справі №672/1263/21 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: в описовій частині рішення замість слів « АДРЕСА_1 » зазначити « АДРЕСА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Г.Рибачук