Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
05 серпня 2024 року Справа № 520/9994/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ: 14099344) про відмову у переведенні ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на пенсію державного службовця;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (ЄДРПОУ: 14099344) перевести ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на пенсію державного службовця.
Ухвалою суду від 22.04.2024 року прийнято адміністративну справу до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Суд зазначає, що відповідно до положень ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 25.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху; надано позивачу термін - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом її приведення у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України та викладення змісту позовних вимог щодо відповідача із одночасною конкретизацією позовних вимог в частині того, яке саме рішення позивачем оскаржується; повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін; роз'яснено позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Матеріали справи свідчать, що ухвалу від 25.06.2024 року було направлено на адресу позивача, самостійно вказану останньою у позовній заяві в якості засобу зв'язку, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, та отримано останньою 04.07.2024 року.
Однак, суд зазначає, що станом на 05.08.2024 року позивачем вимог ухвали суду від 25.06.2024 року виконано не було, заяви про продовження строку для усунення недоліків до суду не надано.
Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Відтак, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Мельников Р.В.