Справа № 308/11537/23
1-в/308/258/24
05 серпня 2024 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород подання Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ужгород Закарпатської області, громадянки України, без освіти, неодруженої, не працюючої, яка має на утриманні п'ятьох малолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.07.2023 року за ч. ч. 1, 2 ст.190 КК України до покарання на підставі ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 30 (тридцять) днів, та на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов'язки передбачені ч.1 ст.76 КК України,-
Провідний інспектор Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.07.2023 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що 14.09.2023 року на виконання до Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, надійшли розпорядження за №308/11537/23 від 13.09.2023 року та вирок Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області від 28.07.2023 року відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який того ж дня, був прийнятий до виконання.
18.09.2023 року засуджену, було ознайомлено з вироком Ужгородського міськрайонного суду від 28.07.2023 року, роз?яснено права та обов?язки, покладені на нього вироком суду, умови звільнення від відбування покарання та в результаті чого від неї була відібрана підписка, анкета, із засудженою було проведено профілактичну бесіду про недопущення скоєння нею в подальшому кримінального правопорушення, порушень громадського порядку, в яких засуджена власноруч розписалася.
Також, була винесена постанова «Про встановлення днів явки на реєстрацію», згідно якої засуджена зобов?язалася з?являтися на реєстрацію до Ужгородського РВ , а саме 1 (першу) середу місяця, постанова була оголошена засудженій під розпис та заведений листок реєстрації.
Під час перебування на обліку в Ужгородському РВ згідно інформації Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягалася.
За час відбування покарання та перебуваючи на обліку в органі пробації обов?язки, покладені на неї вироком суду, виконувала задовільно, пропусків на реєстрацію без поважної причини не допускала, місце проживання не змінювала.
Протягом іспитового строку з громадянкою ОСОБА_3 проводились профілактичні бесіди щодо недопущення учинення нового злочину та порушень громадського порядку, які вона дотримувалася.
Представник Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у судове засідання 05.08.2024 не з'явився, про дату час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. При цьому, 05.08.2024 року на електронну адресу суду від провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 надійшла заява, у якій просить подання відносно ОСОБА_3 розглянути без участі представника органу пробації. Внесене подання орган пробації підтримує в повному обсязі.
Прокурор у судове засідання не з'явився, при цьому до суду 05.08.2024 прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 подано заяву, згідно якої просить розгляд подання проводити за відсутності прокурора.
Засуджена ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, при цьому до суду подано її заяву, згідно якої просить розглянути подання органу пробації про її звільнення від відбування покарання з випробуванням без її участі та звільнити її.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям учасників судового провадження фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснювалося.
Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №203/ЗВП/2023, приходить до наступного висновку.
Відповідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.07.2023 року у справі №308/11537/23, ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.190 КК України, та призначено їй покарання:
за ч.1 ст.190 КК України у виді 240 (двісті сорока) годин громадських робіт;
за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Згідно з пп. «г» п.1 ч.1 ст.72 КК України покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт, переведено на покарання у виді позбавлення волі строком на 30 (тридцять) днів.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом повного складання призначених покарань призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 30 (тридцять) днів.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України,
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 29.08.2023 року.
Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.07.2023 року відносно ОСОБА_3 було прийнято до виконання Ужгородським РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області, що підтверджується наявним в особовій справі повідомленням від 14.09.2023.
18.09.2023 року ОСОБА_3 було роз'яснено права та покладені на неї судом обов'язки, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, що підтверджується відповідною підпискою.
18.09.2023 року провідним інспектором Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду з гр. ОСОБА_3 , що підтверджується відповідною довідкою.
Постановою провідного інспектора Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 від 18.09.2023 зобов'язано засуджену ОСОБА_3 з'являтися на реєстрацію до органу пробації і призначено йому днем явки 1 (перша) середа кожного місяця з 08.00 до 17.00 годин, про що засуджена 18.09.2023 року була ознайомлена під розпис.
Із листка реєстрації вбачається, що засуджена ОСОБА_3 з'являлася на реєстрацію до органу пробації у встановлені дні.
Також із матеріалів подання вбачається, що засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягалася.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно положень ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи, що засуджена ОСОБА_3 за час іспитового строку виконувала покладені на неї судом обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягувалася, та на даний час іспитовий строк закінчився, тому суд приходить до переконання, що подання підставне і підлягає до задоволення.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст. ст.537,539 КПК України, суд, -
Подання Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 липня 2023 року покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1