Ухвала від 05.08.2024 по справі 520/17766/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05 серпня 2024 року справа № 520/17766/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Григорова Д.В., розглянувши клопотання відповідача в адміністративній справі за позовом Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Державної установи «Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ по Харківській області», (юридична адреса: Україна, 61002, Харківська область, місто Харків, вул.Гіршмана, будинок 8/10), а саме до усунення зазначених у позовній заяві порушень зупинити експлуатацію обладнання підвищеної небезпеки, що працює під тиском - повітряні ресивери V = 500л - 2 одиниці; ресивер кисню V = 450л - 1 одиниця.

Ухвалою суду від 02.07.2024р. відкрито спрощене провадження у справі, запропоновано відповідачу подати відзив у 15-денний строк з дня отримання ухвали.

Представником відповідача 17.07.2024р. подано до суду заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву на адміністративний позов. В обґрунтування підстав для продовження строку відповідач зазначив, що за офіційною адресою розташування відповідача стався ракетний удар держави-агресора, що значно ускладнює відшукування та підготовку необхідних для суду документів. Враховуючи обставини, наведені у клопотанні, для об'єктивного розгляду справи по суті та з'ясування всіх обставин справи, відповідач просить суд на підставі ст. 120-121 КАС України продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

У період з 18.07.2024р. по 26.07.2024р. суддя Григоров Д.В. перебував у щорічній відпустці.

Дослідивши подане до суду клопотання та наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою суд від 05.07.2024р. встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст.162 КАС України.

Згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" вказана ухвала суду надійшла до відповідача 03.07.2024р. Останнім днем строку подання відзиву на позов є 18.07.2024р.

Відповідно до положень ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З огляду на повідомлені відповідачем обставини, суд вважає за можливе продовжити строк на подання відзиву на 10 днів.

Керуючись ст. ст. 5, 44, 121, 167, 168, КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області" про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на адміністративний позов на 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров

Попередній документ
120812120
Наступний документ
120812122
Інформація про рішення:
№ рішення: 120812121
№ справи: 520/17766/24
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 07.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.08.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду