Ухвала від 05.08.2024 по справі 480/6688/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2024 року Справа № 480/6688/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головнго управління Держпродспоживслужби в Сумській області, головного спеціаліста сектору правового забезпечення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Левченко Анастасії Євгенівни про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, головного спеціаліста сектору правового забезпечення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Левченка Анастасії Євгенівни про визнання протиправними дій головного спеціаліста сектору правового забезпечення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Левченко Анастасії Євгенівни щодо збирання та поширення у відкритому судовому засіданні Сумського апеляційного суду у справі № 591/2163/23, яке відбулося 01.02.2024, особистої інформації щодо ОСОБА_1 без її згоди та стягнення з Головнго управління Держпродспоживслужби в Сумській області на користь ОСОБА_1 150000,00 грн на відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями головного спеціаліста сектору правового забезпечення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Левченко Анастасії Євгенівни щодо збирання та поширення у відкритому судовому засіданні Сумського апеляційного суду у справі № 591/2163/23, яке відбулося 01.02.2024, особистої інформації щодо ОСОБА_1 без її згоди.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 161 КАС України, а саме до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.

Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн або надати докази на підтвердження звільнення від його сплати.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Сум. обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA878999980313151206084018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, головного спеціаліста сектору правового забезпечення Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області Левченко Анастасії Євгенівни про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах

Попередній документ
120811838
Наступний документ
120811840
Інформація про рішення:
№ рішення: 120811839
№ справи: 480/6688/24
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 07.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.08.2024)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди