про виправлення описки у судовому рішенні
05 серпня 2024 року Cуми Справа № 480/3839/23
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув питання щодо виправлення описки у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 у справі № 480/3839/23.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Судом 02.08.2024 було ухвалено рішення у справі.
У п.3 резолютивної частини рішення судом помилково було зазначено один з періодів, які суд зобов'язав ГУ ПФУ в Одеській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 з 01.0.2004 до 03.06.2004, замість з 01.01.2004 до 03.06.2004.
Суд звертає увагу, що у мотивувальній частині рішення судом було правильно зазначено періоди роботи позивача, які необхідно зарахувати до його страхового стажу, в тому числі і період з 01.01.2004 до 03.06.2004.
Нормою ст. 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за клопотанням сторони виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи той факт, що судом помилково було зазначено у п.3 резолютивної частини рішення інший період. який необхідно зарахувати позивачу до його страхового стажу, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказану описку.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 КАС України, суд
1. Виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 05.08.2024 у справі № 480/3839/23, а саме у п.3 резолютивної частини рішення, виклавши його наступним чином:
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 20987385) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до страхового стажу періоди його роботи з 08.06.1983 до 11.04.1987, з 21.03.1996 до 18.12.2000, з 01.01.2004 до 03.06.2004, з 01.01.2022 до 31.01.2023, з урахуванням зарахованого такого стажу.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.І. Сидорук