Справа № 420/12110/24
05 серпня 2024 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 26.07.2024 року, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 року у справі №420/12110/24 адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року для перерахунку його пенсії.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 код (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку його пенсії з 01.02.2023 року.
01.08.2024 року від представника позивача надійшла заява, у якій представник просить суд виправити описку у рішенні від 26.07.2024 року та з першого абзаца резолютивної частині рішення видалити додаткову - другу адресу позивача: АДРЕСА_2 .
В заяві зазначено, що ця описка може привести до невиконання рішення.
Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
З матеріалів справи вбачається, що адресою позивача є АДРЕСА_1 та судом у першому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено ще іншу адресу - АДРЕСА_2 , тобто судом допущено технічну описку, яка потребує виправлення шляхом виключення цієї адреси.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 року у справі №420/12110/24 за заявою представника позивача, адже зазначена описка не впливає на зміст висновків суду, проте має значення для виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 254, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2024 року у справі №420/12110/24, виклавши його у наступній редакції:
«Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Аракелян