Справа № 420/23909/24
05 серпня 2024 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали адміністративного ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області №156050022790 від 22.04.2024р. про відмову в призначенні пенсії; визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №156050022790 від 03.06.2024; зобов'язати ГУ ПФУ в Одеській області зарахувати: до страхового стажу роботи Позивачки періоди роботи згідно трудової книжки НОМЕР_1 - до страхового стажу роботи період навчання згідно диплому №5325800 від 27.06.1988 - до спеціального (пільгового стажу) період роботи з 07.05.1997 по 30.04.2004 у санаторії «Аркадія» у подвійному розмірі; - до страхового стажу період роботи з 01.09.1992 по 01.12.1996 у фірмі «Чарівниця» швачкою верхнього жіночого одягу 6 тарифного розряду; зобов'язати ГУ ПФУ в Одеській області призначити та виплачувати позивачці пенсію з моменту звернення, а саме з 15.04.2024 довічно.
Згідно з ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення вимог вищезазначеної статті позивачем до позову не додано документу про сплату судового збору в розмірі 3633,60 грн.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Розмір судового збору за одну вимогу немайнового характеру становить 1211,20 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2024 року).
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Перевіряючи правильність сплати позивачем судового збору та визначаючи кількість вимог немайнового характеру, звернених до суду, суд враховує, що вимога про визнання протиправними дій як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасування рішень) як наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності є однією вимогою.
Позивачем оскаржуються два рішення ГУ ПФУ у Вінницькій області та ГУ ПФУ в Дніпропетровській, а також заявлено позовні вимоги до ГУ ПФУ в Одеській області, які не є похідними.
Таким чином, позов в сукупності містить три вимоги немайнового характеру, за що підлягає сплаті судовий збір в розмірі 3633,60 грн.
На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Завальнюк