Справа № 524/7198/23 Номер провадження 33/814/730/24Головуючий у 1-й інстанції Олейнікова Г. М. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
05 серпня 2024 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Дряниця Ю.В., розглянувши клопотання адвоката адвоката Пінчука Максима Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 квітня 2024 року, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Пінчука Максима Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 квітня 2024 року, якою ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд справи призначений на 09:20 год. 06 серпня 2024 року.
Адвокатом Пінчуком А.М. заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Кременчуцьким районним судом Полтавської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення призначеного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Хорольським районним судом Полтавської області за участі адвоката Подорожняка В.В.
Керуючись ст.283 КУпАП, апеляційний суд,-
Клопотання адвоката Пінчука Максима Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у провадженні - задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргоюадвоката Пінчука Максима Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 квітня 2024 року, призначений на 09:20 год. 05 серпня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із Кременчуцьким районним судом Полтавської області за участі адвоката Пінчука Максима Анатолійовича.
Копію ухвали надіслати заявнику та Кременчуцькому районному суду Полтавської області для виконання
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Полтавського апеляційного суду Ю. В. Дряниця