Ухвала від 05.08.2024 по справі 295/13051/18

Справа №295/13051/18 Головуючий у 1-й інст. Слюсарчук Н. Ф.

Категорія 30 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

05 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Коломієць О.С.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі №295/13051/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Поліщук Андрій Ігорович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації права власності на майно, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 червня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 17 січня 2024 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Поліщук Андрій Ігорович про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, застосування наслідків недійсності правочину, скасування державної реєстрації права власності на майно зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі №296/2568/23 за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа - Житомирська міська рада про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2024 року заяву ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 06 червня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 залишено без задоволення. Ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 27 лютого 2024 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що у справі №296/2568/23 до вирішення якої апеляційне провадження зупинялося у даній справі ухвалено відповідне судове рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25 червня 2019 року поновити.

Призначити справу до розгляду в Житомирському апеляційному суді на 25 вересня 2024 року о 14 год 00 хв.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Головуючий

Судді

Попередній документ
120808972
Наступний документ
120808974
Інформація про рішення:
№ рішення: 120808973
№ справи: 295/13051/18
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 07.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 18.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації майна
Розклад засідань:
28.01.2026 18:58 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 18:58 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 18:58 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 18:58 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 18:58 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 18:58 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 18:58 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 18:58 Житомирський апеляційний суд
28.01.2026 18:58 Житомирський апеляційний суд
06.02.2020 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
01.04.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
14.05.2020 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
25.06.2020 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
21.10.2020 10:30 Житомирський апеляційний суд
02.12.2020 11:15 Житомирський апеляційний суд
15.12.2020 10:30 Житомирський апеляційний суд
21.01.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
03.03.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
14.04.2021 12:00 Житомирський апеляційний суд
02.06.2021 10:00 Житомирський апеляційний суд
29.06.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
25.01.2022 12:00 Житомирський апеляційний суд
22.02.2022 14:30 Житомирський апеляційний суд
16.03.2022 15:00 Житомирський апеляційний суд
13.12.2022 14:00 Житомирський апеляційний суд
04.04.2023 14:00 Житомирський апеляційний суд
20.12.2023 15:00 Житомирський апеляційний суд
17.01.2024 14:00 Житомирський апеляційний суд
25.09.2024 14:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СЛЮСАРЧУК НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СЛЮСАРЧУК НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
відповідач:
Шевченко Максим Анатолійович
позивач:
Гольденберг Софія Янкелівна
представник заявника:
Галагуз Віталій Васильович
представник позивача:
Кока Валентина Аркадіївна
Мариніна Марина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ Н Й
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Поліщук Андрій Ігорович
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА