Ухвала від 05.08.2024 по справі 2-363/10

Справа № 2-363/10 Головуючий у 1-й інст. Мельник О.В.

Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

05 серпня 2024 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Трояновської Г.С., Борисюка Р.М.

вирішуючи питання відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 12 липня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Радомишльського районного суду Житомирської області від 12 липня 2024 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 07 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуючий

Судді

Попередній документ
120808959
Наступний документ
120808961
Інформація про рішення:
№ рішення: 120808960
№ справи: 2-363/10
Дата рішення: 05.08.2024
Дата публікації: 07.08.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.01.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 23.01.2020
Предмет позову: на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
Розклад засідань:
07.02.2020 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
07.07.2020 00:00 Полтавський апеляційний суд
05.09.2022 10:30 Ємільчинський районний суд Житомирської області
27.06.2024 10:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
12.07.2024 10:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
25.09.2024 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ДУБРОВСЬКА НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАПОЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОТИК Л О
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЧУМАК О В
суддя-доповідач:
ВІНТОНЯК НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ДУБРОВСЬКА НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАПОЛОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОВАЛЬ НАТАЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОТИК Л О
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЧУМАК О В
відповідач:
Автозаводський ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області
Бачковський Павло Валерійович
Скрипник Іван Іванович
Сокирко Володимир Віталійович
Тарабара Василь Григорович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Багмут Олена Олександрівна
Гец Віктор Михайлович
Рихмер Раїса Олександрівна
Скрипник Наталія Володимирівна
Сокирко Валентина Петрівна
боржник:
Фіалковська Галина Никифорівна
Фіалковський Сергій Геннадійович
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області
Бортник В*ячеслав Віталійович
Бортник Сергій Віталійович
Златопольський Володимир Генріхович
Рихмер Іван Францович
Рихтер Іван Францович
заявник:
Бортник Марія Віталіївна
Єгоріна Валентина станіславівна
Рихтер Раїса Олександрівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЛОП ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"Маніту"
інша особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК"
Русецька Оксана Олександрівна привтаний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області
представник позивача:
Підлісний Микита Олексійович
Сулицький Олександр Іванович
Шклярук Юлія Леонідівна
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК"
суддя-учасник колегії:
АБРАМОВ П С
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК Л І
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ