Справа №279/3698/23 Головуючий у 1-й інст. Шульга О. М.
Категорія 84 Доповідач Павицька Т. М.
05 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т.М.
суддів: Трояновської Г.С., Борисюка Р.М.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі у власність житлового будинку, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на окремо ізольований об'єкт,
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 в ухваленні додаткового рішення.
Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, 25 липня 2024 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 02 серпня 2024 року, у якій заявила клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваної ували отримала - 19.07.2024, що підтверджується копією поштового конверта.
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27 червня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді